Tweet
hago esta pregunta para saber si es correcta mi interpretación sobre algo que acabo de leer en un libro
"La teoría de la relatividad especial de Einstein demostró que la velocidad de la luz no necesita ser medida frente a algo (un éter), la luz se propaga por el espacio vacío. Si un cuerpo se mueve en dirección al norte con velocidad constante, y luego cambia su dirección al este, entonces la velocidad de dirección al norte se vera disminuida por dicho cambio de dirección, pero aún así, la suma de velocidades con dirección al norte y al nordeste permanece invariable [es la misma velocidad que tenía cuando solo se movía al norte (concepto vectorial)]. De la misma forma, los cuerpos cuando se mueven tienen velocidades tanto en dirección del espacio como en dirección del tiempo. Cuando algo pasa del reposo a un estado de movimiento, parte de su velocidad en la dirección del tiempo ahora se transforma en velocidad en dirección del espacio. La resultante de la velocidad en la dirección del tiempo y la velocidad en dirección del espacio dan la velocidad de la luz. Es por eso que la luz viaja por el espacio a la máxima velocidad posible, porque toda su velocidad en la dirección del tiempo se transforma en velocidad en dirección del espacio (famosa frase de "para la luz no corre el tiempo"). El cambio en la dirección del tiempo y del espacio es ortogonal."
Aclaro: esta idea es la conclusión que saco luego de haber leído un texto al respecto.
Y lo otro que me preguntaba es: si la velocidad de la luz es "c"
Un rayo de luz y un observador con velocidad 0,9c salen del mismo punto en línea recta. Si dicho observador calculara la velocidad con que la luz se aleja de él, y un observador en reposo también calculara la velocidad con que la luz se aleja del observador móvil, ¿Por que ambos están de acuerdo con que la luz y el observador móvil se alejan a velocidad "c"? ¿Por que el observador móvil no ve que la luz se aleja a velocidad 0,1c de él?
"La teoría de la relatividad especial de Einstein demostró que la velocidad de la luz no necesita ser medida frente a algo (un éter), la luz se propaga por el espacio vacío. Si un cuerpo se mueve en dirección al norte con velocidad constante, y luego cambia su dirección al este, entonces la velocidad de dirección al norte se vera disminuida por dicho cambio de dirección, pero aún así, la suma de velocidades con dirección al norte y al nordeste permanece invariable [es la misma velocidad que tenía cuando solo se movía al norte (concepto vectorial)]. De la misma forma, los cuerpos cuando se mueven tienen velocidades tanto en dirección del espacio como en dirección del tiempo. Cuando algo pasa del reposo a un estado de movimiento, parte de su velocidad en la dirección del tiempo ahora se transforma en velocidad en dirección del espacio. La resultante de la velocidad en la dirección del tiempo y la velocidad en dirección del espacio dan la velocidad de la luz. Es por eso que la luz viaja por el espacio a la máxima velocidad posible, porque toda su velocidad en la dirección del tiempo se transforma en velocidad en dirección del espacio (famosa frase de "para la luz no corre el tiempo"). El cambio en la dirección del tiempo y del espacio es ortogonal."
Aclaro: esta idea es la conclusión que saco luego de haber leído un texto al respecto.
Y lo otro que me preguntaba es: si la velocidad de la luz es "c"
Un rayo de luz y un observador con velocidad 0,9c salen del mismo punto en línea recta. Si dicho observador calculara la velocidad con que la luz se aleja de él, y un observador en reposo también calculara la velocidad con que la luz se aleja del observador móvil, ¿Por que ambos están de acuerdo con que la luz y el observador móvil se alejan a velocidad "c"? ¿Por que el observador móvil no ve que la luz se aleja a velocidad 0,1c de él?
Comentario