Universo observable

[javisot20]

Según la definición de lo que es el universo observable, si quisiésemos salir de este tendríamos que superar la velocidad de la luz.
Necesitando superar la velocidad de la luz para "salir" de algo ( lo que sea ),

¿ no estamos hablando de un agujero negro ?



Imaginando que no esten relacionadas ambas cosas,

¿ dentro de las teorías aceptadas simplemente es coincidencia que comparta el universo observable la misma imposibilidad de "salir" que un agujero negro ?


Saludos

[Richard R Richard]

Hola ,salirte de todo lo que hoy ves, necesita una velocidad muy superior a la de la luz, con lo cual no podemos por ahora mas que soñar con salir de este universo, así que nada que ver con un agujero negro y su velocidad de escape.....


Para dejar de ver todo lo que ves hoy contando todo aquello que se ve con los telescopios mas potentes , creo deberás desarrollar una velocidad mínima de 3.2 superior a la de la luz y al menos alejarte unos 92600 millones de años luz,para que el panorama no tenga nada compartido con este universo observable, pero claro en el tiempo que te lleve desarrollar esa distancia, este universo se habrá expandido y quizá necesites alejarte mas distancia aun...

Todo esto es un calculo que probablemente haya hecho mal o al menos es casi aproximado, pues las galaxias que se hallan a una distancia mayor que el radio de Hubble, se alejan hoy de nosotros a la velocidad de la luz, si te pudieses mover, cosa que sabemos no es posible, a la velocidad de la luz, entonces ni siquiera podrías llegar en tiempo razonable a alcanzar esas galaxias.

Pero no hagas caso a estas ideas poco fundadas que te he dado, hay varios hilos en el foro , en el que hablamos sobre la expansión del universo, y la tasa con que las galaxias mas lejanas hoy se alejan de nosotros, para salir del univeso observable, deberías superar en velocidad a esa tasa, y por los cocimientos fiscos y tecnológicos disponibles. sabemos que esa proeza actualmente es imposible.
Te remito a que leas lo que propone Alriga en otro hilo, así comprenderás mejor el tema

Hay muchos hilos en el foro sobre estos temas, como ejemplo te dejo unos cuantos enlaces, te interesará repasarlos:

Espacio y origen del BigBang

Tamaño del Universo Observable y del Universo en su totalidad

Dudas entre Universo Observable y Universo Global

Si continuas teniendo dudas, vuelve a preguntar tranquilamente, saludos.

[javisot20]

Justo he podido leerlos, y los volveré a leer ya que me resultan de gran ayuda gracias Richard.


Hay una duda que me quedó y necesitaba aclararme con ella, es sobre esta diferenciación,

"El tipo de singularidad del big bang es muy diferente a la de los agujeros negros. Técnicamente decimos que la primera es tipo espacio tiempo que la otra es tipo espacio. En lenguaje más común, significa que una no tiene duración pero ocupa todo el espacio; mientras que la otra no tiene extensión pero ocupa todo el tiempo (por lo menos, todo el tiempo entre su creación y evaporación)."


Necesitaba conocer el motivo por el cual se considera a la singularidad del agujero negro solo de tipo espacio. Para no cometer errores.

Se denota que la singularidad del big bang es
no-localizada o mejor dicho, localizada en todos los puntos del espacio,
mientrás que la de los agujeros negros es totalmente localizada pero no en el espacio, sino en el tiempo.



Entonces tenemos un espacio-tiempo en el que 2 puntos aumentan su separación según v = H.d ,
siendo que esos dos puntos en algún momento estuvieron más juntos, como tambien se separarán mucho más de seguir pasando el tiempo.

La duda principal que tengo es con el AN y la explicacion de como es su singularidad ya que independientemente de como entremos en un AN, siempre acabaríamos en la misma y única singularidad,
desde que crucemos el horizonte de sucesos.


¿ Es erróneo interpretar que la singularidad del AN se extiende completamente en toda la región interior de la frontera ?

¿ No sería equivalente a la singularidad del big bang al final?



Pero claro....por necesidad y supongo que por error, me obliga a tener que interpretar inversamente el modelo del big bang, hacia t=0, como espaguetificación.

( Tambien me estoy dando cuenta que estoy pidiendo información sobre la singularidad en el interior de un AN..... lo veo muy facil todo jaj perdón )

[Alriga]

... universo observable, si quisiésemos salir de éste tendríamos que superar la velocidad de la luz. Necesitando superar la velocidad de la luz para "salir" de algo (lo que sea), ¿no estamos hablando de un agujero negro? ...

No, el horizonte del universo observable (HUO) no tiene nada que ver con el horizonte de sucesos de un agujero negro (HSAN), hay diferencias fundamentales:

• Supongamos un agujero negro grande para que la radiación de Hawking sea despreciable y que no hay masa cayendo en él. Entonces su HSAN tiene un tamaño constante.
• Mientras que el HUO siempre aumenta debido a la expansión del universo.
• El HSAN de un agujero negro (supuesto sin rotación) es una esfera con un centro. La esfera tiene un radio RS constante. Y todos los observadores están de acuerdo en donde está ubicado el HSAN, el HSAN es una superficie física "real"
• Mientras que el HUO es relativo al observador, en la misma forma que el horizonte que ves sobre el mar es relativo a tu posición y si te mueves el horizonte se mueve contigo, es decir el HUO no es una superficie física "real". Nuestro universo observable actual es una esfera de 92 mil millones de años luz centrada en nosotros. Supongamos un planeta a 46 Giga años luz de nosotros en el que viven aliens. Esos aliens están para nosotros en el horizonte de nuestro universo observable. En cambio ellos están en el centro de su universo observable y somos nosotros los que estamos en el horizonte del suyo. Te puede interesar mirar el hilo Dudas entre Universo Observable y Universo Global

Hay otro hilo interesante en el que también hablamos de las diferencias entre los agujeros negros sin rotación descritos por la métrica de Schwarzschild y el universo descrito por la métrica FLRW: ¿Es el efecto Doppler el causante del corrimiento al rojo de las galaxias? ¿median lo mismo un metro y un segundo hace mil millones de años?

Si tienes más dudas vuelve a preguntar, saludos.