La tensión en la constante de Hubble

[Jaime Rudas]

¿Tal vez veremos el primer asalto "Freedman vs Riess" del combate por la tensión en la constante de Hubble?

Pues, así parece:

https://indico.cern.ch/event/1356015...tions/5995703/

https://indico.cern.ch/event/1356015...tions/5995835/

[Alriga]

Riess tendrá 3 días para estudiarse la contribución de Freedman antes de que le toque hablar a él

[Jaime Rudas]

El muy astuto se apuntó a la penúltima conferencia:
https://indico.cern.ch/event/1356015/contributions/

[Jaime Rudas]

Hace unos días, comentaba Alriga que Riess tendría 3 días para estudiar la contribución de Freedman. Parece que a alguien no le cayó bien esto:

https://indico.cern.ch/event/1356015/contributions/

[Jaime Rudas]

Se acaban de publicar las diapositivas de la conferencia de Freedman:

https://indico.cern.ch/event/1356015...ndolfo2024.pdf

[Alriga]

Se acaban de publicar las diapositivas de la conferencia de Freedman: https://indico.cern.ch/event/1356015...ndolfo2024.pdf

Gracias Jaime. En la "Lista de contribuciones" cuyo enlace es Lemaître Conference 2024. Contribution List se puede clickar en cada una de las conferencias. Entonces se abre una página con el resumen de la conferencia y abajo se puede acceder a los materiales de la presentación, clickando en "Presentation materials"

Esta imagen es el resumen de la conferencia de Wendy Freedman, su reciente medida de la Constante de Hubble es $H_0=69.4 \pm 1.7 \, (km/s)/Mpc$ similar a lo que tu dijiste en el Post#96 del hilo.

Y ha dicho Wendy Freedman en la conferencia:

• El JWST ha marcado el comienzo de una nueva era de precisión en nuestra medición de Ho, similar a lo que hizo el Hubble (HST) hace tres décadas.
• Las distancias independientes de las estrellas por métodos TRGB y JAGB/carbono coinciden en el nivel de porcentaje. Estas distancias se basan únicamente en los datos del JWST.
• Un análisis combinado de estos dos métodos da Ho = 69,4 ± 1,7 km s-1 Mpc-1
• Estos nuevos resultados de Ho del JWST no requieren añadir nueva física a $\Lambda CDM$
• Las distancias basadas en las Cefeidas no se basan sólo en JWST. También requieren datos ópticos para corregir la presencia de polvo. Diferentes enfoques/elección de la muestra conducen a valores de Ho que oscilan entre 69-73 km s-1 Mpc-1 .
• Se necesitarán más datos del JWST a mayor resolución para medir Ho a un nivel del 1% a partir sólo de las Cefeidas. Los datos del HST son actualmente el factor limitante.

La conferencia de Riess empieza dentro de 2 minutos, supongo que esperarán a que acabe para insertar entonces sus "materiales de presentación"

Lo que va a decir Riess es a priori más previsible, supongo que va a explicar e insistir en lo que ya comentamos en La tensión en la constante de Hubble, post #92, que la pendiente de la gráfica periodo/luminosidad de las Cefeidas proporcionada por los telescopios Hubble y JWST es prácticamente la misma, pero debido a su mayor precisión, la dispersión en las medidas del JWST es menor que la de las medidas del Hubble.

Saludos.

PD. Recordad que el trabajo de Wendy Freedman et. al. presentado en esta conferencia, está aun en el proceso de peer-review para ser publicado en una revista científica.

[Jaime Rudas]

La conferencia de Riess empieza dentro de 2 minutos, supongo que esperarán a que acabe para insertar entonces sus "materiales de presentación"

Qué curioso: ya aparecen los materiales de la presentación de Sudarsky de las 15:40 y todavía no aparecen los de Riess de las 15:00

[Richard R Richard]

Raro, sí, espero sea una casualidad anecdotica.

[Richard R Richard]

Creo que colgaron un video en los materiales de la conferencia de Riess

[Jaime Rudas]

¡Oh, sí, Richard! Es el video de la conferencia de Riess. ¡Muchas gracias por estar atento!

[Alriga]

Freedman et. al. han pre-publicado en arxiv un artículo que han enviado a publicación a la revista de la American Astronomical Society titulado Coordinated JWST Imaging of Three Distance Indicators in a SN Host Galaxy and an Estimate of the TRGB Color Dependence

En él dicen que: "Hemos demostrado aquí que tres indicadores de distancia totalmente independientes -las variables cefeidas, el TRGB y la función de luminosidad de la estrella de carbono (o JAGB)- pueden detectarse e identificarse simultáneamente a partir de imágenes en un solo apunte del JWST. El nuevo buque insignia de la NASA parece más que capaz de proporcionarnos una mejor comprensión de las incertidumbres sistemáticas potencialmente desconocidas que aún pueden subyacer a la medición de distancias extragalácticas y, posteriormente, a las determinaciones de la constante de Hubble a partir de la escala de distancias."

Entiendo que este es un primer artículo de una serie de publicaciones que están preparando, para presentar científicamente y con peer-review sus conclusiones sobre las mediciones de la Constante de Hubble.

Seguiremos atentos, saludos.

[Jaime Rudas]

Habrá que estar atentos a la publicación del artículo.

Bueno, parece que por fin se va a publicar el artículo en el Astrophysical Journal. El previo ya está en el arXiv:

https://arxiv.org/abs/2408.06153

[Jaime Rudas]

Bueno, parece que por fin se va a publicar el artículo en el Astrophysical Journal. El previo ya está en Arxiv:

https://arxiv.org/abs/2408.06153

En una primera lectura del resumen, me parece interesante que los resultados de dos de los tres métodos de medición (TRGB y JAGB) dan resultados muy compatibles con los de Planck, mientras que los del método de las Cefeidas (Ley de Leavitt) se alejan bastante.

¿Será, acaso, que hay algún problema con la Ley de Leavitt?

[Jaime Rudas]

En una primera lectura del resumen, me parece interesante que los resultados de dos de los tres métodos de medición (TRGB y JAGB) dan resultados muy compatibles con los de Planck, mientras que los del método de las Cefeidas (Ley de Leavitt) se alejan bastante.

¿Será, acaso, que hay algún problema con la Ley de Leavitt?

Magnífica y esclarecedora entrada sobre este asunto en el blog de Francis:

https://francis.naukas.com/2024/08/1...sando-el-jwst/