Tweet
Si este hilo está mal ubicado en este subforo es porque no me doy cuenta dónde ponerlo. Discúlpenme en ese caso.
Charla típica, llegamos a que si disparás una pistola desde un auto de fórmula 1 a 300 Km/h, para darle a la H del cartel de SHELL tenés que apuntar un poco hacia la cola del auto, porque el movimiento del auto afecta al movimiento de la bala. En cambio la propagación de la luz es independiente del movimiento de la fuente. Entonces si disparás con un laser, cuando pasás exactamente frente a la H, debés apuntar en forma perpendicular a la trayectoria del auto. Si en vez de 300 Km/h fuese , verías un laser oblicuo respecto al auto, que incidiría perfectamente sobre la H de SHELL y chamuscaría la pintura.
Preguntas:
1. ¿Es verdad lo dicho en esa charla? ¿Tengo que apuntar la pistola un poco hacia la cola y apuntar el laser normalmente?
2. Si todo eso está bien, ¿puedo usar un laser para medir la velocidad de mi vave en el vacío, donde no hay planetas, ni estrellas, ni referencia material de tipo alguno disponible?
Me pareció que debería ser posible, porque la propagación en el vacío es independiente de la fuente.
La escerna 1 muestra la nave simbolizada por una flecha, con el sistema de 2 coordenadas cartesianas ortogonales fijo a la nave. Lo hago en el plano para no complicar.
La escena 2 muestra la nave disparando un laser. El aparato laser está colocado en forma transversal al eje que va de popa a proa, es decir, está colocado como el eje y. Los tripulantes ven un laser que forma un ángulo respecto al eje y.
En la escena 3 se conserva todo lo de la escena 2 menos el ángulo, que en este caso es .
Si eso fuese realmente así los tripulantes podrían, simplemente por trigonometría, calcular la componente de la velocidad de la nave. Pero un momento. Si la nave permanece en condición inercial, los tripulantes no tienen manera de saber qué está haciendo la nave en el espacio. Ninguno de los métodos cinemáticos que aprendieron sirve en el vacío, en condición inercial y sin referencias materiales disponibles. ¿Significa eso que nunca llegarán a destino? Otras naves hicieron el viaje y llegaron a destino. Esta también debería llegar. Entonces está en movimiento respecto al lugar de destino. Pero el laser disparado no es el lugar de destino. ¿Por qué el laser se ve oblicuo?
---------
Todo eso pasó por mi cabeza. Concretamente pregunto. ¿Cuál idea concuerda con las leyes físicas? ¿Ver el laser normal o ver el laser oblicuo respecto a la nave?
Charla típica, llegamos a que si disparás una pistola desde un auto de fórmula 1 a 300 Km/h, para darle a la H del cartel de SHELL tenés que apuntar un poco hacia la cola del auto, porque el movimiento del auto afecta al movimiento de la bala. En cambio la propagación de la luz es independiente del movimiento de la fuente. Entonces si disparás con un laser, cuando pasás exactamente frente a la H, debés apuntar en forma perpendicular a la trayectoria del auto. Si en vez de 300 Km/h fuese , verías un laser oblicuo respecto al auto, que incidiría perfectamente sobre la H de SHELL y chamuscaría la pintura.
Preguntas:
1. ¿Es verdad lo dicho en esa charla? ¿Tengo que apuntar la pistola un poco hacia la cola y apuntar el laser normalmente?
2. Si todo eso está bien, ¿puedo usar un laser para medir la velocidad de mi vave en el vacío, donde no hay planetas, ni estrellas, ni referencia material de tipo alguno disponible?
Me pareció que debería ser posible, porque la propagación en el vacío es independiente de la fuente.
La escerna 1 muestra la nave simbolizada por una flecha, con el sistema de 2 coordenadas cartesianas ortogonales fijo a la nave. Lo hago en el plano para no complicar.
La escena 2 muestra la nave disparando un laser. El aparato laser está colocado en forma transversal al eje que va de popa a proa, es decir, está colocado como el eje y. Los tripulantes ven un laser que forma un ángulo respecto al eje y.
En la escena 3 se conserva todo lo de la escena 2 menos el ángulo, que en este caso es .
Si eso fuese realmente así los tripulantes podrían, simplemente por trigonometría, calcular la componente de la velocidad de la nave. Pero un momento. Si la nave permanece en condición inercial, los tripulantes no tienen manera de saber qué está haciendo la nave en el espacio. Ninguno de los métodos cinemáticos que aprendieron sirve en el vacío, en condición inercial y sin referencias materiales disponibles. ¿Significa eso que nunca llegarán a destino? Otras naves hicieron el viaje y llegaron a destino. Esta también debería llegar. Entonces está en movimiento respecto al lugar de destino. Pero el laser disparado no es el lugar de destino. ¿Por qué el laser se ve oblicuo?
---------
Todo eso pasó por mi cabeza. Concretamente pregunto. ¿Cuál idea concuerda con las leyes físicas? ¿Ver el laser normal o ver el laser oblicuo respecto a la nave?
Comentario