Divulgación big bang

[Jose D. Escobedo]

Alguien sabe de alguna o algunas teorias que expliquen el exeso de materia sobre antimateria, right after the big bang?

Saludos y gracias

[aLFRe]

Re: big bang

Alguien sabe de alguna o algunas teorias que expliquen el exeso de materia sobre antimateria, right after the big bang?
Saludos y gracias

Hola.

Yo lei algo de esto hace muchos años, por lo cual es posible que lo que te voy a contar este obsoleto.
Uno parte del hecho de que como se puede aniquilar una partícula con su antipartícula
si antes del BigBang no había nada,
debería de haberse formado la misma cantidad de materia que de antimateria,
o al menos que en aquellos procesos se respeten los números bariónicos y leptónicos
- sabemos que hoy en día estos se respetan pero puede no haber sido así inmediatamente después del BigBang -

A mi la explicación que más me gusta es la del majoron...
( no confundir con majarón, que es otra cosa )
El majoron es un bosón implicado en un decaimiento [tex]\beta^-\beta^-[tex] sin emisión de neutrinos.
Recuerda que en la desintegración [tex]\beta^-[tex] se emite un electrón y un antineutrino.

Puesto que es evidente que hay más materia que antimateria en nuestro entorno,
la primera respuesta podría ser que esto no es así en todas partes
y que de alguna forma hay regiones en el Universo donde predomina la otra.
Esto antes se justificaba con ciertos fenómenos... pero parece ser que esta idea no es la adecuada.

Otro asunto es que la interacción débil viola la simetría CP.
Un fenómeno tiene simetría PC quiere decir que si cambias la Paridad ( P ) y partícula por antipartícula ( C )
todo es lo mismo.
La interacción débil viola la simetría PC en un %, desafortunadamente no puede explicar la diferencia notable
entre ambos tipos.

Resumiendo... yo no lo sé
Saludos.

[LeoDamLop]

Re: big bang

Alguien sabe de alguna o algunas teorias que expliquen el exeso de materia sobre antimateria, right after the big bang?

Saludos y gracias

Sabemos desde Hiroshima y un poco antes que la masa se puede convertir en energía, y no solo a traves de choques de materia y antimateria.

Si creemos que igualmente la energia se puede convertir en materia (sin antimateria) recorriendo de alguna manera el proceso inverso, y aprovechandonos del rompimiento de la simetria, es muy probable que este universo sea de mayoria materia.

Además si se comprueban las teorias de que los Quarks pueden cambiar de estado, (sabor color, etc.), toma más fuerza dicho rompimiento de simetria a favor de la materia.

[angel relativamente]

Re: big bang

haber, yo he oído que, por razones que no llegamos a comprender, en el origen de los tiempos, por cada 1000 millones de bariones de antimateria habia 1000 millones y un barion de materia. Esta es la causa por la cual el universo no se ha aniquilado completamente. Si no, hubiese quedado solo energía que se habria disipado con la expansión del universo, sin dar lugar a formar más bariones..., entonces por este motivo predomina la materia

[aLFRe]

Re: big bang

Sabemos desde Hiroshima y un poco antes que la masa se puede convertir en energía, y no solo a traves de choques de materia y antimateria.

Si creemos que igualmente la energia se puede convertir en materia (sin antimateria) recorriendo de alguna manera el proceso inverso, y aprovechandonos del rompimiento de la simetria, es muy probable que este universo sea de mayoria materia.

Además si se comprueban las teorias de que los Quarks pueden cambiar de estado, (sabor color, etc.), toma más fuerza dicho rompimiento de simetria a favor de la materia.

Cuidado... cualquier proceso debe de poder reducirse al efecto de una de las cuatro fuerzas,
Algunas cantidades se conservan bajo estas fuerzas al menos tal y como son ahora siempre
por lo cual no parece válido que un fotón de lugar a un protón... en ese proceso no conservaría el número bariónico.
Saludos.

[LeoDamLop]

Re: big bang

Cuidado... cualquier proceso debe de poder reducirse al efecto de una de las cuatro fuerzas,
Algunas cantidades se conservan bajo estas fuerzas al menos tal y como son ahora siempre
por lo cual no parece válido que un fotón de lugar a un protón... en ese proceso no conservaría el número bariónico.
Saludos.

Precisamente, aqui es donde interviene la ruptura de simetría. Solo es necesario un leve desfase de simetría, para que se cree un exceso de materia sobre antimateria, que después no se podría reconvertir.

Además los Quarks si pueden cambiar de sabor, antes de poder ponerse a armar un proton.