Anuncio

Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.

energía de enlace

Colapsar
X
 
  • Filtro
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes

  • Secundaria energía de enlace

    Tengo otra duda:

    [FONT=Arial]Las masas atómicas del 14 7N y del 15 7N son 13.99922 u y 15.000109 u, respectivamente. Determina la energía de enlace de ambos, en eV. ¿Cuál es el más estable?[/FONT]
    [FONT=Arial]Datos: Masa atómica neutrón= 1.008665 u; Masa atómica protón=1.007276 u; velocidad de la luz c=3*10^8 m/s; u=1.66*10^(-27)kg; e=1.6*10^(-19) C.[/FONT]

  • #2
    Re: energía de enlace

    Cuando los protones y los neutrones están separados, la masa total es la suma de sus masas. Cuando se unen formando un núcleo, la masa del núcleo es menor que la masa de los nucleones separados. La diferencia (masa del núcleo menos masa de las partículas) es el llamado defecto de masa (que es negativo); al multiplicar este por el cuadrado de la velocidad de la luz obti!enes la energía de enlace del núcleo. ¡Ojo con las unidades!

    El más estable es el de mayor energía de enlace.

    Saludos
    Las pirámides son el mejor ejemplo de que en cualquier tiempo y lugar los obreros tienden a trabajar menos cada vez.

    Comentario


    • #3
      Re: energía de enlace

      Si hago eso, la energía del primero es E1= 1.67876*10^(-11), y la del segundo E2=1.79494*10^(-11).
      Y no se parece en nada al resultado que me da el problema, donde donde la energía de enlace por nucleón del primero es 7.494 Mev, y la del segundo es 7.479 MeV.

      ¿En qué fallo?

      Comentario


      • #4
        Re: energía de enlace

        Hola,

        Escrito por laumarpe
        [FONT=Arial]Las masas atómicas del 14 7N y del 15 7N son 13.99922 u y 15.000109 u, respectivamente. Determina la energía de enlace de ambos, en eV. ¿Cuál es el más estable?[/FONT]
        [FONT=Arial]Datos: Masa atómica neutrón= 1.008665 u; Masa atómica protón=1.007276 u; velocidad de la luz c=3*10^8 m/s; u=1.66*10^(-27)kg; e=1.6*10^(-19) C.[/FONT]
        En primer lugar, te recomendaría que utilizaras LaTex para facilitar la lectura a los otros usuarios, puedes encontrar información aquí.

        Creo que la explicación que te da el sulúrico amigo es suficiente para la resolución del problema, pero lo que ocurre, es que no es lo mismo la energía de enlace y la energía de enlace por nucleón, obviamente. De hecho, es ésta la que te sirve a la hora de determinar la estabilidad de los núcleos.

        Vamos a calcular por tanto primero la energía de enlace y posteriormente determinaremos cuál es más estable basándonos en la energía de enlace que corresponde a cada nucleón:



        Por tanto, la energía correspondiente a ese defecto de masa (estamos con el nitrógeno-14) será:

        [Error LaTeX: Compilación LaTeX fallida]
        Para el nitrógeno-15 harías lo mismo, pero teniendo en cuenta esta vez que el número de protones es 7 y el de neutrones es 8, por lo que el defecto de masa será:


        [Error LaTeX: Compilación LaTeX fallida]
        Y ahora, para saber cuál de los dos es más estable, lo que tienes que calcular es la energía de enlace por nucleón. La expresión sería:


        Donde es el número másico (14 y 15 respectivamente). Si tienes alguna duda, pregunta

        Saludos,
        ''No problem is too small or too trivial if we can really do something about it''
        Richard Feynman

        Comentario


        • #5
          Re: energía de enlace

          Escrito por H2SO4
          El más estable es el de mayor energía de enlace.
          Eso no es del todo correcto, una puntualización H2SO4, si me la permites. Cuando quieres estudiar la estabilidad relativa de los núcleos, es sin duda preferible calcular la energía de enlace por nucleón, para dar una imagen más acertada. Te lo digo porque para el uranio, por ejemplo, la energía de enlace del núcleo es 1800 MeV aproximadamente, lo que nos haría pensar que es un núcleo más estable que el del hierro, pero en este caso la energía de enlace por nucleón es 7.6, menor que la del hierro, 8.8, por lo que el núcleo de uranio es menos estable que el de hierro.

          Saludos,
          Última edición por Cat_in_a_box; 30/08/2011, 15:40:08.
          ''No problem is too small or too trivial if we can really do something about it''
          Richard Feynman

          Comentario


          • #6
            Re: energía de enlace

            Vale, ahora sí...
            Muchas gracias!

            Ah! y gracias por la info para escribir las fórmulas!!!!!

            Comentario


            • #7
              Re: energía de enlace

              Sin duda, Cat_in_a_box, tienes razón. Gracias.

              Saludos
              Las pirámides son el mejor ejemplo de que en cualquier tiempo y lugar los obreros tienden a trabajar menos cada vez.

              Comentario

              Contenido relacionado

              Colapsar

              Trabajando...
              X