Tweet
Buenos días!
Hace muy poco que me compré el libro de cuántica: berkeley física cuántica (Tomo 4), como una introducción al mundo de la física de partículas. Estaba leyendo la introducción y de repente me encuentro con la siguiente frase:
"El protón, el neutrón y el electrón son todos partículas elementales"- Posterioremente añade:
"¿Cómo podemos afirmar que el electrón/protón/neutrón es realmente elemental?" - Y pone un ejemplo mental para ''demostrar'' que realmente sí lo es:
"Si dos bolitas entran en colisión con velocidad relativa suficientemente grande, se romperan en fragmentos más pequeños. De esta forma, dos moléculas de hidrógeno que chocan con elevada velocidad relativa se fragmentarán. A menos que la velocidad sea muy grande, entre los fragmentos encontraremos cosas como átomos de hidrógeno, protones o electrones. [...] Sin embargo si estudiamos una violenta colisión entre dos partículas elementales, como dos protones, descubrimos fenómenos totalmente diferentes.[...] Los protones no se rompen como los átomos, hemos llegado a un límite."
¿Tan antiguo es este libro? Porque , aunque no sé más que lo que un ingeniero sabe de física ( y es todo macroscopico, obviamente), creo que se deja a los quarks por el camino. Otra pregunta que me hago es cómo se cambio esta forma de pensar? Porque aquí el autor está muy seguro de que los neutrones ,por ejemplo, son indivisibles ( cuando hoy se sabe que lo forman tres quarks).
¿Ante esto, me recomiendan cambiar de libro para introducirme en la materia?
Hace muy poco que me compré el libro de cuántica: berkeley física cuántica (Tomo 4), como una introducción al mundo de la física de partículas. Estaba leyendo la introducción y de repente me encuentro con la siguiente frase:
"El protón, el neutrón y el electrón son todos partículas elementales"- Posterioremente añade:
"¿Cómo podemos afirmar que el electrón/protón/neutrón es realmente elemental?" - Y pone un ejemplo mental para ''demostrar'' que realmente sí lo es:
"Si dos bolitas entran en colisión con velocidad relativa suficientemente grande, se romperan en fragmentos más pequeños. De esta forma, dos moléculas de hidrógeno que chocan con elevada velocidad relativa se fragmentarán. A menos que la velocidad sea muy grande, entre los fragmentos encontraremos cosas como átomos de hidrógeno, protones o electrones. [...] Sin embargo si estudiamos una violenta colisión entre dos partículas elementales, como dos protones, descubrimos fenómenos totalmente diferentes.[...] Los protones no se rompen como los átomos, hemos llegado a un límite."
¿Tan antiguo es este libro? Porque , aunque no sé más que lo que un ingeniero sabe de física ( y es todo macroscopico, obviamente), creo que se deja a los quarks por el camino. Otra pregunta que me hago es cómo se cambio esta forma de pensar? Porque aquí el autor está muy seguro de que los neutrones ,por ejemplo, son indivisibles ( cuando hoy se sabe que lo forman tres quarks).
¿Ante esto, me recomiendan cambiar de libro para introducirme en la materia?
Comentario