Divulgación Física fuera del modelo estándar?

[arivasm]

Visto en La Vanguardia: http://www.lavanguardia.com/ciencia/...va-fisica.html

En la página del CERN: https://home.cern/about/updates/2017...del-deviations

En la página del LHCb: http://lhcb-public.web.cern.ch/lhcb-...me.html#RKstar

[Alriga]

Re: Física fuera del modelo estándar?

Lo leí anteayer, precisamente en La Vanguardia, que es el periódico que tienen en el bar donde tomo café. Pero en la página del CERN que enlazas se lee:

" ... While potentially exciting, the discrepancy with the Standard Model occurs at the level of 2.2 to 2.5 sigma, which is not yet sufficient to draw a firm conclusion. However, the result is intriguing because a recent measurement by LHCb involving a related decay exhibited similar behaviour ..."

Lo que me hizo recordar la frase de Francis Villatoro relativa a los indicios de aquella potencial nueva partícula de 750 GeV que al final no fue tal, y que ya posteé una vez:

"La regla del ojo del buen cubero, que cinco sigmas en ambos detectores son un descubrimiento, tres sigmas un indicio firme y dos sigmas una fluctuación estadística, no debe ser aplicada a las colisiones a 13 TeV c.m. en el LHC. El gran apilado (pile-up) de colisiones sin interés produce un fondo de ruido terrible y las falsas alarmas (fluctuaciones que coinciden en ambos detectores) van a ser la norma durante la próxima década. Habrá que cambiar a una nueva regla. Por lo pronto, seis sigmas en ambos detectores es un descubrimiento, cuatro sigmas es un indicio firme y menos de tres sigmas es una simple fluctuación estadística. Con esta nueva regla, la señal hecha pública hoy es una simple fluctuación estadística. Por supuesto, puedes pensar lo que quieras. Sólo el tiempo dirá si mis retahílas están justificadas o no. Me temo lo peor. Que lo estén."

Esperemos a ver que pasa, saludos.