Tweet
¿Se puede simular la fusión fría con superordenadores (utilizando programas de simulación computarizada)?
-
-
Re: Fusión Fría.
Poder se puede. La cuestión es, como siempre, un buen modelaje matemático del proceso físico (para lo cual tienes que tener un buen conocimiento teórico de lo que se quiere simular, en este caso de la fusión fría) y un buen algoritmo a la hora de computar. -
Simulando la fusión fría.
Estuve investigando sobre la fusión fría y deduje que la mejor forma de crearla es virtualmente. ¿Se puede crear un programa que pueda simular la fusión fría (el antes, durante y despues de la fusión)? De esa manera se podrian unir las ¨piezas del rompecabezas¨ osea que se podría saber que ¨evento¨ o fenómeno físico podría crear (tal vez facilmente) la fusión fría.Comentario
-
Re: Simulando la fusión fría.
Hola.Escrito por Jose Ramon Espinoza Fletes Ver mensaje
Hace unos años ( 2001 ) estuve visitando algunas páginas sobre el experimento
original de Pons y Fleischmann
que dió lugar a lo que se llama fusión fria.
Posteriormente uno de los científicos defensores de todo esto,
no estoy seguro de si era Mallove murió, creo que asesinado,
en un momento en el cual el DOE parecía tener un poco de interés por el asunto,
y todo derivó un poco hacia una especie de teoría de la conspiración
y yo perdí interés.
La opinión general es que se liberaba una energía que se podía medir
y que no tenía una explicación clara.
Había una serie de encuentros científicos y conclusiones.
Si no se tiene claro de donde viene esa energía,
resulta un poco complicado hacer un modelo informático.
No obstante... puedes probar a mirar en el sitio... creo que era coldfusion.org
o coldfusion.como
Un saludo y suerte.Comentario
-
Re: Fusión Fría.
Hola.
En la edición del miércoles 25 de marzo del diario "Público" aparece en
la cabecera de su página 35 la noticia
"científicos de EE.UU. dicen haber logrado la fusión fria".
El primer informe de la "fusión fria" fue presentado por Fleishmann y Pons
en 1989, pero no pudo reproducirse en otros laboratorios,
aunque hubo algun que otro científico que afirmó haberlo conseguido con variantes
de lo descrito por Fleishmann y Pons.
Que el proceso de Fleishmann y Pons liberaba energía era evidente
pero como no era acompañada de la detección de neutrones
que deberían de emitirse en uno de estos procesos
la comunidad científica se dividió entre pensar en el fraude
( aunque uno de los dos científicos citados si tenía una reputación notable )
o atribuirlo a un proceso químico, nunca nuclear.
Hoy en día parece aceptarse la existencia de un tipo especial de reacciones,
las LENRs o reacciones nucleares de baja energía.
El informe se ha presentado en el 237th National Meeting de la American Chemical Society.
Aquello no es el programa de la Bruja Lola
por lo cual la información debería de ser fiable.
Sin embargo coincide con el vigésimo aniversario
del primer informe ( 1989 ) de la "fusión fria" y eso me hace algo cauteloso.
El montaje experimental es una cuba electrolítica con un electrodo de oro o niquel
y una solución que contiene un compuesto de paladio y ácido clorhídrico
y agua pesada ( en el agua pesada los dos átomos de hidrógeno
son el isótopo de hidrogeno al que llamamos deuterio )
Esto no es nada nuevo bajo el sol... puesto desde hace años ( Graham en 1866 )
se ha caracterizado la adsorción de hidrógeno sobre redes de paladio...
el que el paladio se utilice en la disolución plantea una serie de preguntas.
Lo notable del experimento es la forma en la cual se han detectado los neutrones...
( siguiendo trazas de partículas secundarias con técnicas de microscopía electrónica
en un detector plástico )
Sin lugar a dudas algo fascinante de lo cual os seguiremos informando en
lawebdefisica... si estas cosas aún interesan tras el boloñazo.
Un saludo y gracias a todos por leerme.Comentario
-
Re: Fusión Fría.
Hola.
Como ya sabéis el miércoles 25 de marzo subí un post recogiendo información
sobre avances en el tema de la fusión fría.
El diario Público ofrece en su edición de hoy, viernes 17 de abril
un artículo titulado "La secta de la energía infinita"
firmado por Daniel Mediavilla
y que se puede
leer aquí.
El artículo recoge un poco lo que yo os he contado al respecto:
que la experiencia de Fleischmann y Pons no se puedo replicar
y que todo esto había dado lugar a un fenómeno bastante curioso...
para algunos constituyó lo que se llama una "teoría de la conspiración"
( apoyada por la muerte en extrañas circunstancias de uno de sus defensores )
e intentar precisar de donde venía esta energía
fué materia de estudio por otros.
Nunca se abandonó el asunto del todo,
quizás porque la idea de encontrar una fuente de energía limpia
y renovable nos haya acompañado a la Humanidad desde que descubrimos el fuego.
También recoge la contribución española a la búsqueda de reproducir y explicar
en términos de lo que se conocía de las reacciones nucleares los resultados.
Por otra parte junto a éste aparece una comparativa entre lo que llamamos
"fusión fría" y "fusión caliente" en relación al láser que se ha construido
en el National Ignition Facility ( EE.UU.)
En fin... sin lugar a dudas para los que os dedicais al tema este de la energía atómica
( tanto de fusión como de fisión ) los próximos meses van a ser de bastante
agitación.
Un saludo y gracias a todos por leerme.Comentario
Comentario