Tengo una duda con respecto a la equivalencia entre los tipos de energía. Como bien se sabe la energía es una magnitud que cuantifica la capacidad de producir un cambio pero hay diferentes tipos de cambio. Así no es lo mismo el cambio que produce una fuerza no conservativa diferente de cero en donde el cambio es en la cantidad de movimiento y por lo tanto la energía cinética que el calor que produce un cambio en la temperatura.
Que el calor tenga la misma magnitud que la energía mecánica ¿es para comodidad en el sistema de referencia o verdaderamente existe una equivalencia física?
Por ejemplo tenemos un camión de masa en reposo y energía mecánica cero en el SR, si mediante una fuerza no conservativa aumentamos su energía en en donde .
Si a un sistema aislado formado por un gas de masa total con temperatura en el cero absoluto (hipotéticamente por lo menos), le transferimos calor en una cantidad aumentando su temperatura. Ahora bien, se sabe que la temperatura es el promedio de la energía cinética. Si hubiera una forma en que las partículas no se muevan aleatoriamente sino que tengan una velocidad constante (tanto en módulo como en dirección) ¿la velocidad del centro de masas del sistema sería (la misma que el camión)? Por lo que el cambio es el mismo verdaderamente.
Sé que el experimento de joule da la relación entre el trabajo mecánico y el calor pero demuestra que un cierto sistema mecánico bajo ciertas condiciones produce una cierta variación de temperatura, a lo que yo me refiero es en la relación entre los cambios. Yo puse el ejemplo anterior pero solo como ejemplo, no me quiere referir solamente a la equivalencia entre energía mecánica y calor sino también con la equivalencia entre energía radiante, energía química, etc.
saludos.
Que el calor tenga la misma magnitud que la energía mecánica ¿es para comodidad en el sistema de referencia o verdaderamente existe una equivalencia física?
Por ejemplo tenemos un camión de masa en reposo y energía mecánica cero en el SR, si mediante una fuerza no conservativa aumentamos su energía en en donde .
Si a un sistema aislado formado por un gas de masa total con temperatura en el cero absoluto (hipotéticamente por lo menos), le transferimos calor en una cantidad aumentando su temperatura. Ahora bien, se sabe que la temperatura es el promedio de la energía cinética. Si hubiera una forma en que las partículas no se muevan aleatoriamente sino que tengan una velocidad constante (tanto en módulo como en dirección) ¿la velocidad del centro de masas del sistema sería (la misma que el camión)? Por lo que el cambio es el mismo verdaderamente.
Sé que el experimento de joule da la relación entre el trabajo mecánico y el calor pero demuestra que un cierto sistema mecánico bajo ciertas condiciones produce una cierta variación de temperatura, a lo que yo me refiero es en la relación entre los cambios. Yo puse el ejemplo anterior pero solo como ejemplo, no me quiere referir solamente a la equivalencia entre energía mecánica y calor sino también con la equivalencia entre energía radiante, energía química, etc.
saludos.
Comentario