Tweet
Buenas tardes.
Estaba pensando que un planeta y también una estrella, son sistemas de agrupación de materia altamente ordenados. Y que contienen energía. O al menos, son bastante más ordenados y con más energía que en la situación de material disperso (nebulosas) en las que se encontraban antes de pasar a ser un planeta o una estrella. También creo que un sistema solar cualquiera así como una galaxia, son sistemas de orden.
Así que cada uno de los planetas, estrellas o agrupaciones de ellos han reducido la entropía existente antes de su formación.
Todos ellos han sido formados por la acción de la fuerza gravitatoria. De manera que pudiera decirse que la gravedad es una fuerza que actúa en contra del aumento de entropía.
Como es extraño, pensé que podía considerarse como un efecto local y que se producía durante un periodo de tiempo determinado.
Pero existen cientos de miles de millones de galaxias (no digamos estrellas y planetas) repartidos por todo el universo. Así que lo de “local” sólo puede ser cierto si se considera como local algo que tiene un carácter bastante general.
Y ésas estrellas y planetas aparecieron cuando el universo tenía unos 400 millones de años. Y sigue habiendo galaxias por doquier. Tampoco parece que vayan a desaparecer en los próximos miles de millones de años. Así que por ahora ocupan un 95% del tiempo del universo, de manera que tampoco pueden considerarse como algo transitorio.
Así que finalmente, parece que la gravedad es una fuerza que hace disminuir la entropía existente. Y entonces, ¿qué ocurre con las otras tres? ¿También la hacen disminuir o no?
Pensando en el famoso ejemplo del imán y las virutas de metal, un campo magnético podría ser una variedad más ordenada que un espacio sin campo. La fuerza fuerte es capaz de unir quarks para formar protones y neutrones, en un estado que parece más ordenado que si estuvieran sueltos. Las dos juntas forman el átomo, que también puede ser considerado con todo derecho como una estructura de orden.
De la fuerza débil no sé qué pensar.
Pero si uno tiene en la cabeza el famoso esquema con los fermiones y bosones que forma el cuadro de partículas elementales de la mecánica cuántica. Todo lo que hay ahí, (que en el fondo es todo lo que da sentido a la existencia del universo, porque si no existieran no habría nada de nada) reduce la entropía (salvo quizás la fuerza débil). Tanto la materia como los campos.
De manera que no sé si es que estoy pensando en una dirección equivocada, o es que en realidad, el asunto del aumento de la entropía no es todo lo contundente que parece.
Me gustaría conocer vuestra opinión, rectificaciones o comentarios.
Un saludo.
Estaba pensando que un planeta y también una estrella, son sistemas de agrupación de materia altamente ordenados. Y que contienen energía. O al menos, son bastante más ordenados y con más energía que en la situación de material disperso (nebulosas) en las que se encontraban antes de pasar a ser un planeta o una estrella. También creo que un sistema solar cualquiera así como una galaxia, son sistemas de orden.
Así que cada uno de los planetas, estrellas o agrupaciones de ellos han reducido la entropía existente antes de su formación.
Todos ellos han sido formados por la acción de la fuerza gravitatoria. De manera que pudiera decirse que la gravedad es una fuerza que actúa en contra del aumento de entropía.
Como es extraño, pensé que podía considerarse como un efecto local y que se producía durante un periodo de tiempo determinado.
Pero existen cientos de miles de millones de galaxias (no digamos estrellas y planetas) repartidos por todo el universo. Así que lo de “local” sólo puede ser cierto si se considera como local algo que tiene un carácter bastante general.
Y ésas estrellas y planetas aparecieron cuando el universo tenía unos 400 millones de años. Y sigue habiendo galaxias por doquier. Tampoco parece que vayan a desaparecer en los próximos miles de millones de años. Así que por ahora ocupan un 95% del tiempo del universo, de manera que tampoco pueden considerarse como algo transitorio.
Así que finalmente, parece que la gravedad es una fuerza que hace disminuir la entropía existente. Y entonces, ¿qué ocurre con las otras tres? ¿También la hacen disminuir o no?
Pensando en el famoso ejemplo del imán y las virutas de metal, un campo magnético podría ser una variedad más ordenada que un espacio sin campo. La fuerza fuerte es capaz de unir quarks para formar protones y neutrones, en un estado que parece más ordenado que si estuvieran sueltos. Las dos juntas forman el átomo, que también puede ser considerado con todo derecho como una estructura de orden.
De la fuerza débil no sé qué pensar.
Pero si uno tiene en la cabeza el famoso esquema con los fermiones y bosones que forma el cuadro de partículas elementales de la mecánica cuántica. Todo lo que hay ahí, (que en el fondo es todo lo que da sentido a la existencia del universo, porque si no existieran no habría nada de nada) reduce la entropía (salvo quizás la fuerza débil). Tanto la materia como los campos.
De manera que no sé si es que estoy pensando en una dirección equivocada, o es que en realidad, el asunto del aumento de la entropía no es todo lo contundente que parece.
Me gustaría conocer vuestra opinión, rectificaciones o comentarios.
Un saludo.
Comentario