2o ciclo ejercicio termodinamica

[catgirl]

[FONT=Arial Narrow]Necesitaria ayuda con este ejercicio, a ver si podeis echarme una manita!! Saludos.[/FONT]
[FONT=Arial Narrow][/FONT]
[FONT=TimesNewRomanPSMT][FONT=Arial Narrow]Tenemos un sistema cerrado formado por un nº elevado de partículas indiscernibles N en equilibrio térmico con los alrededores a una temperatura T y en condiciones de V constante.[/FONT][/FONT]
[FONT=TimesNewRomanPSMT][FONT=Arial Narrow]Si solamente se encuentran ocupados los 2 niveles energéticos mas bajos, ε0 y ε1 con números de ocupación n0 y n1 (normalmente, el estado de mas baja energía se considera como el origen de ésta, por lo que sólo son relevantes aquí las [/FONT][/FONT][FONT=TimesNewRomanPSMT][FONT=Arial Narrow]energías relativas y no los valores absolutos).[/FONT][/FONT]
[FONT=TimesNewRomanPSMT][FONT=Arial Narrow][/FONT][/FONT]
[FONT=TimesNewRomanPSMT][FONT=Arial Narrow]a) Calcular e[/FONT][/FONT][FONT=TimesNewRomanPSMT][FONT=Arial Narrow]l número de microestados y l[/FONT][/FONT][FONT=TimesNewRomanPSMT][FONT=Arial Narrow]a entropía[/FONT][/FONT]
[FONT=TimesNewRomanPSMT][FONT=Arial Narrow][/FONT][/FONT]
[FONT=TimesNewRomanPSMT][FONT=Arial Narrow]b) Suponiendo que se comunica al sistema una energía ε=(ε1-ε0), de forma que solamente una molécula pasa del estado fundamental al excitado ε1 (n0→n0-1, n1→n1+1).[/FONT][/FONT][FONT=TimesNewRomanPSMT][FONT=Arial Narrow] Calcular el incremento de entropía.[/FONT][/FONT]

[carroza]

Re: ejercicio termodinamica

Hola.

Creo que el enunciado no me queda muy claro, en especial no veo la relevancia de los datos de volumen, temperatura y numero de particulas que das al principio.

Si los numeros de ocupacion son n0 y n1, el número de microestados corresponde a las formas en que puedes colocar (n0+n1) particulas en (n0) y (n1).

Esto vale, por combinatoria, $\Omega = {(n0+n1)! \over n0 ! n1 ! }$

La entropía es $S=k \log \Omega$

Con esto, b) te sale trivialmente.

[Jose D. Escobedo]

Re: ejercicio termodinamica

Algo relacionado con esta pregunta se puede encontrar en la siguiente direction.

http://xbeams.chem.yale.edu/~batista/vaa/node14.html

Pero esto es valido para "distinguishable particles." En el caso de "particulas indiscernibles" que para mi tiene connotacion de "identical particles" o "indistinguishable particles," el resultado podria ser algo diferente, bueno esto es en caso de que este confudiendo los terminos.