Re: El objeto más lejano
No estoy defendiendo personalmente la geometria hiperbólica; sobre todo si se refiere solamente al espacio.
Se que te refieres a los clásicos diagramas en los que el universo hiperbólico se representa con una trompeta (teniendo en cuenta que el círculo espacial perteneciente a cada sección en el tiempo, equivale a un espacio infinito.
Pero estos diagramas son demasiado simplistas y no tienen en cuenta que toda modificación o dinámica en el espacio, influye dinámicamente en el tiempo. No vale olvidarse ahora de las propiedades relativistas del espacio porque nos refiramos a cantidades cosmológicas. Ni, tampoco devemos limitarnos al efecto relativista de "c" para delimitar orizontes de observación respecto a la expansión espacial.
Un espacio realmente plano no puede expandirse en el tiempo (al no ser que sea una expansión localizada y limitada en relacción a un foco, lo que es facil de interpretar como energía normal, no oscura, RG).
El hecho de que las radiacioners de fondo correspondan a frecuencias extremadamente desplazadas al rojo, y la suposición de que esto es consecuencia de un alejamiento cercano a "c" del foco emisor devido a la dilatación del espacio entre emisión y absorción; tiene que, en consecuencia, llevarnos al resto de efectos o consecuencias que este alejamiento produce en la información que se recibe, efectos relativistas.
Ese espacio tan lejano en el tiempo no es simplemente como se observa pero con un fuerte desplazamiento al ultravioleta.
Hay efectos relativistas fundamentales de reorientación de los datos entre sí, formándose imagenes más nítidas y menos, muucho menos planas.
Abriéndose en abanico las distancias entre señales de una mínima diferencia de profundidad y dilatándose a la vez. No pudiéndose formar esto en un espacio plano, al no ser que se hagan las transformaciones espaciotemporales que marca la relatividad y asumiendo un estado inercial de un SR muy transformado en todos aspectos. Con su propia radiacción de fondo de la que formarían parte nuestras señales luminosas, casi indistintamente de la radiacción de fondo que nosotros observamos del lado opuesto.
Y las señales que recibimos de esa zona, son como las recibimos en la partícula que las absorve, osea, en nuestra localización y SR, solo son parte de "nosotros"; pero si nos queremos referir a las partículas que las han emitido, son, y las han emitido desde su SR, desde "ellas", con la realidad definida espaciotemporalmente en sus condiciones de emisión, su relacción espacio-tiempo.
Saludos.
Nota: siento ser un pésimo comunicador.
Escrito por alshain
Ver mensaje
Se que te refieres a los clásicos diagramas en los que el universo hiperbólico se representa con una trompeta (teniendo en cuenta que el círculo espacial perteneciente a cada sección en el tiempo, equivale a un espacio infinito.
Pero estos diagramas son demasiado simplistas y no tienen en cuenta que toda modificación o dinámica en el espacio, influye dinámicamente en el tiempo. No vale olvidarse ahora de las propiedades relativistas del espacio porque nos refiramos a cantidades cosmológicas. Ni, tampoco devemos limitarnos al efecto relativista de "c" para delimitar orizontes de observación respecto a la expansión espacial.
Un espacio realmente plano no puede expandirse en el tiempo (al no ser que sea una expansión localizada y limitada en relacción a un foco, lo que es facil de interpretar como energía normal, no oscura, RG).
El hecho de que las radiacioners de fondo correspondan a frecuencias extremadamente desplazadas al rojo, y la suposición de que esto es consecuencia de un alejamiento cercano a "c" del foco emisor devido a la dilatación del espacio entre emisión y absorción; tiene que, en consecuencia, llevarnos al resto de efectos o consecuencias que este alejamiento produce en la información que se recibe, efectos relativistas.
Ese espacio tan lejano en el tiempo no es simplemente como se observa pero con un fuerte desplazamiento al ultravioleta.
Hay efectos relativistas fundamentales de reorientación de los datos entre sí, formándose imagenes más nítidas y menos, muucho menos planas.
Abriéndose en abanico las distancias entre señales de una mínima diferencia de profundidad y dilatándose a la vez. No pudiéndose formar esto en un espacio plano, al no ser que se hagan las transformaciones espaciotemporales que marca la relatividad y asumiendo un estado inercial de un SR muy transformado en todos aspectos. Con su propia radiacción de fondo de la que formarían parte nuestras señales luminosas, casi indistintamente de la radiacción de fondo que nosotros observamos del lado opuesto.
Y las señales que recibimos de esa zona, son como las recibimos en la partícula que las absorve, osea, en nuestra localización y SR, solo son parte de "nosotros"; pero si nos queremos referir a las partículas que las han emitido, son, y las han emitido desde su SR, desde "ellas", con la realidad definida espaciotemporalmente en sus condiciones de emisión, su relacción espacio-tiempo.
Saludos.
Nota: siento ser un pésimo comunicador.
Comentario