En primer lugar, quería saludaros a todos y presentarme oficialmente por aquí. Me gustaría también aprovechar para felicitar al staff por esta comunidad, porque desde que la descubrí (hace un par de días), se ha convertido en un lugar de idas y venidas para mí por lo interesante de su contenido.
Llevo un tiempo planteándome un cambio de carrera. Empecé el Grado en Ing. de Software hace unos meses. Principalmente lo elegí porque la informática y en particular la programación eran unas de mis aficiones; hoy en día me arrepiento: las únicas asignaturas que me llegan a interesar y para las que me motivo son aquellas que son un tanto comunes para el resto de ingenierías/ciencias, es decir, aquellas de física o matemáticas. Además, no sé si es racional decir esto, pero no me imagino trabajando en nada relacionado con la programación o la ing. de software en sí.
Después de selectividad, yo tenía pensado entrar a física, pues tuve un profesor impresionante en bachiller que me hizo descubrir un campo impresionante de conocimiento, en el que todos y cada uno de sus apartados me interesaban. Él mismo me recomendó lecturas (principalmente de Feynman), que devoré en pocos días y devoro habitualmente. El problema fue que tomé una decisión precoz y poco meditada, y, por error mío, hice caso de gente que no podía ser demasiado objetiva que me decía cosas como: "La física no tiene salidas...", "¡No te metas a física, entra a informática, que siempre se te han "dado bien los ordenadores!", "¡Física es muy difícil!" etc
Resumiendo, me gustaría saber qué opinais/me aconsejais. Y, si es posible (y sin caer en fanatismos ni nada así), me gustaría que me aconsejarais sobre qué universidad elegir (ucm vs uam), o en su defecto, variables a tener en cuenta para tomar dicha decisión.
pd: La dificultad no debería suponer un problema, porque en mi opinión sólo es aprobable aquello que te interesa, por difícil que sea.
Llevo un tiempo planteándome un cambio de carrera. Empecé el Grado en Ing. de Software hace unos meses. Principalmente lo elegí porque la informática y en particular la programación eran unas de mis aficiones; hoy en día me arrepiento: las únicas asignaturas que me llegan a interesar y para las que me motivo son aquellas que son un tanto comunes para el resto de ingenierías/ciencias, es decir, aquellas de física o matemáticas. Además, no sé si es racional decir esto, pero no me imagino trabajando en nada relacionado con la programación o la ing. de software en sí.
Después de selectividad, yo tenía pensado entrar a física, pues tuve un profesor impresionante en bachiller que me hizo descubrir un campo impresionante de conocimiento, en el que todos y cada uno de sus apartados me interesaban. Él mismo me recomendó lecturas (principalmente de Feynman), que devoré en pocos días y devoro habitualmente. El problema fue que tomé una decisión precoz y poco meditada, y, por error mío, hice caso de gente que no podía ser demasiado objetiva que me decía cosas como: "La física no tiene salidas...", "¡No te metas a física, entra a informática, que siempre se te han "dado bien los ordenadores!", "¡Física es muy difícil!" etc
Resumiendo, me gustaría saber qué opinais/me aconsejais. Y, si es posible (y sin caer en fanatismos ni nada así), me gustaría que me aconsejarais sobre qué universidad elegir (ucm vs uam), o en su defecto, variables a tener en cuenta para tomar dicha decisión.
pd: La dificultad no debería suponer un problema, porque en mi opinión sólo es aprobable aquello que te interesa, por difícil que sea.
Comentario