Divulgación Premio Nobel de Física 2013 - François Englert y Peter Higgs

[pod]

Este es el hilo oficial para debatir acerca del premio Nobel de Física 2013 anunciado el 8 de octubre, atorgado a François Englert y Peter Higgs.

[Luis Einstein 17]

Re: Premio Nobel de Física 2013

Veo a Peter Higgs como el candidato más firme para ganarlo, lleva ya mucho tiempo esperando. Lo que no me atrevo a afirmar con certeza es si lo hará individualmente o de forma compartida. Dado que no descubrió experimentalmente la partícula que lleva su nombre (Bosón de Higgs), lo más justo sería repartirlo entre aquellos que colaboraron junto a él.

[gdonoso94]

Re: Sigue el anuncio del premio Nobel de Física 2013 desde La web de Física - 8 de octubre, 11.45am (CET)

Lo único que sé (y que he leído por twitter :P) es que como no se lo den a Higgs van a ir una gran cantidad enorme de entradas de blog a la papelera xD

[pod]

Re: Premio Nobel de Física 2013 - François Englert y Peter Higgs

Ya es oficial: ¡Higgs y Englert comparten el Premio Nobel en Física 2013!

[gdonoso94]

Re: Premio Nobel de Física 2013 - François Englert y Peter Higgs

¿Lo comparten a partes iguales? ¿O 2/3 y 1/3? Enhorabuena a ambos. Debe ser algo increíble recibir un Nobel.

[Weip]

Re: Premio Nobel de Física 2013 - François Englert y Peter Higgs

Deberían dejar que los muertos también pudieran recibir un premio Nobel (lo digo por Brout). Así pasan a la historia.

[gdonoso94]

Re: Premio Nobel de Física 2013 - François Englert y Peter Higgs

Coincido en lo de Brout. Fue clave para Englert. Quizá sin él no hubiera Nobel para este último.

[pod]

Re: Premio Nobel de Física 2013 - François Englert y Peter Higgs

La Sociedad Americana de Física tiene a disposición del publico los "papers" de Englert y Brout, Higgs y los olvidados Guralnik, Hagen yT.W.B. Kibble, por si les queréis echar un vistazo:

http://www.aps.org/publications/apsn...es/nobel13.cfm

¿Lo comparten a partes iguales? ¿O 2/3 y 1/3? Enhorabuena a ambos. Debe ser algo increíble recibir un Nobel.

Dice "jointly" (conjuntamente). Cuando pone esto significa a partes iguales.

[Cherno Alpha]

Re: Premio Nobel de Física 2013 - François Englert y Peter Higgs

Felicidades a los premiados, y más suerte para los demas participantes el próximo año.

[aalbeiro89]

Re: Premio Nobel de Física 2013 - François Englert y Peter Higgs

Este es un gran avance para la física porque abre no solo una ventana sino una puerta que permitirá avanzar en diferentes aspectos.
Ademas por ser un pilar fundamental del modelo estándar de física de partículas.

Pero me causa curiosidad sobre la naturaleza misma del boson.
He escuchado que su masa es de 126 GeV, sin embargo, en ningún lugar he encontrado el porque de esa cantidad, que la limita, que ventajas y desventajas presenta??...
Es que, es bien sabido que en el modelo estándar hay varios valores que se han puesto al ojo para estabilizar la teoría... me pregunto si ese valor, para higgs, es una valor deducido de la teoría o solo se acomodo??

[javier m]

Re: Premio Nobel de Física 2013 - François Englert y Peter Higgs

La Sociedad Americana de Física tiene a disposición del publico los "papers" de Englert y Brout, Higgs y los olvidados Guralnik, Hagen yT.W.B. Kibble, por si les queréis echar un vistazo:

http://www.aps.org/publications/apsn...es/nobel13.cfm

2 paginas para ganar nobel ?

- - - Actualizado - - -

me refiero al de Peter

[pod]

Re: Premio Nobel de Física 2013 - François Englert y Peter Higgs

Pero me causa curiosidad sobre la naturaleza misma del boson.
He escuchado que su masa es de 126 GeV, sin embargo, en ningún lugar he encontrado el porque de esa cantidad, que la limita, que ventajas y desventajas presenta??...
Es que, es bien sabido que en el modelo estándar hay varios valores que se han puesto al ojo para estabilizar la teoría... me pregunto si ese valor, para higgs, es una valor deducido de la teoría o solo se acomodo??

Esta es la siguiente gran pregunta. El valor 126GeV es el experimental, medido por el CERN. Aunque es un valor muy curioso...

Ahora mismo no tengo los números exactos en la cabeza, quizá otro pueda refinarlos, pero un Higgs por debajo de la escala de (creo recordar) 100GeV hubiera dado lugar a un universo inestable. El modelo estándar por si sólo basicamente permite cualquier valor entre eso y la escala de Planck para el Higgs, así que es "muy curioso" que habiendo tantos ordenes de mangitud para elegir el Higgs se haya quedado justo cerca de esa frontera inferior.

Seguramente debe haber un motivo para ello. Uno de los candidatos es super simetría, que (de nuevo, si no recuerdo mal) requiere un Higgs entre 130-160GeV, lo que cuadra bien con lo observado. Quizá las próximas tandas del LHC encuentran SUSY... Eso sí que sería un bombazo.

2 paginas para ganar nobel ?

- - - Actualizado - - -

me refiero al de Peter

Son artículos formato "letter" (publicados en el phisical review letters), usualmente limitados a 4 páginas. Son resúmenes del trabajo, pero obviamente escribirlos comporta el mismo trabajo (o incluso más) que un paper "largo". Sin hacer los cálculos y focalizando mucho el tema, no es difícil reducir un trabajo a 4 páginas (bueno, ningún de los míos creo que tuviera menos de 20... pero nunca fui tan bueno como para prl ).