Existen partículas sin masa con velocidad menor que c ?

[Weip]

Re: Existen partículas sin masa con velocidad menor que c ?

c es la velocidad de la luz en el vacío, la masa no depende del medio. Otra cosa es que la luz vaya más o menos lenta en un medio o en otro, porque su velocidad de propagación depende de la rigidez eléctrica del medio, así como de su permitividad magnética.

Ya, lo decía porque guibix ha dicho que una partícula sin masa en reposo solo puede ir a la velocidad de la luz y no ha especificado el medio:

Si tienes una partícula sin masa solo puede viajar a $c$.

[ZYpp]

Re: Existen partículas sin masa con velocidad menor que c ?

Pero depende del medio en que esté dicha partícula sin masa, ¿no? Tengo entendido que la luz va más lenta en el agua, por ejemplo.
Espero haberte ayudado.

c es la velocidad de la luz en el vacío, la masa no depende del medio. Otra cosa es que la luz vaya más o menos lenta en un medio o en otro, porque su velocidad de propagación depende de la rigidez eléctrica del medio, así como de su permitividad magnética.

[Weip]

Re: Existen partículas sin masa con velocidad menor que c ?

Pero depende del medio en que esté dicha partícula sin masa, ¿no? Tengo entendido que la luz va más lenta en el agua, por ejemplo.

Como ya han dicho, tendrías que aplicar la ecuación para la energia en resposo $E=mc^2$. Si supones que la partícula sin masa (en reposo) está parada, esta no tiene energia. Y sin masa y sin energia, no hay partícula. Por eso, tiene que que moverse para existir: con el movimiento, gana energía cinética, que se traduce en un aumento de masa (aunque muy pequeño al ser una partícula sin masa en reposo). Diría que entonces la ecuación a utilizar es $E=\gamma mc^2$, que es la ecuación de equivalencia entre masa y energia para sistemas en movimiento, pero no estoy del todo seguro si se puede aplicar esta ecuación a una partícula.

Espero haberte ayudado.

[guibix]

Re: Existen partículas sin masa con velocidad menor que c ?

Como dice julian403, es más un tema de Relatividad Especial.

Una partícula con masa puede estar en reposo o moverse a una velocidad inferior a $c$, precisamente porqué al tener masa puede tener energía cuando está en reposo. Si tienes una partícula sin masa solo puede viajar a $c$. Si pudiera viajar a menor velocidad, es que puede estar en reposo en algún sistema de referencia. En éste sistema, la partícula no podría contener energía alguna y sin energía no hay partícula.

Como ves, el problema es que si tuvieras una partícula sin masa, tiene que moverse a $c$ para que su energía no sea cero y pueda existir.

Saludos.

[Julián]

Re: Existen partículas sin masa con velocidad menor que c ?

[FONT=arial]Cuando hablas de masa te refieres a la masa en reposo de una partícula, que es una magnitud independiente del observador.

1º _ Existe alguna restricción en mecánica cuántica que impida la existencia de una partícula sin masa y con una velocidad menor que la velocidad de la luz ?

[/FONT][FONT=arial]Si, pero es un aspecto de la relatividad más que de la cuántica. Toda partícula con masa en reposo nula se desplaza con respecto a cualquier sistema de referencia, a una velocidad c. Al decir que por ejemplo los fotones tienen masa en reposo nula, teoricamente si estos fotones estarían en reposo con respecto a nosotros no mediriamos masa alguna. Pero eso es pura teoría, porque las partículas que tienen masa en reposo nula jamás pueden estar paradas respecto a ningún observado[/FONT][FONT=Verdana, Geneva, sans-serif][FONT=arial]r, siempre se mueven con respecto a cualquier observador a la velocidad de la luz[/FONT].

[/FONT][FONT=Verdana]

[/FONT]

[Breogan]

Hola !!
Soy nuevo en el foro. Si mi pregunta ya se discutió en otro hilo les pido si me pueden redirigir. Espero no sea muy tonta mi pregunta, pero me surgió la duda al escribir en otro foro. Paso a formularla:

1º _ Existe alguna restricción en mecánica cuántica que impida la existencia de una partícula sin masa y con una velocidad menor que la velocidad de la luz ?

2º _ De no existir esta restricción teórica, hay alguna partícula de este tipo predicha teóricamente ?

3º _ Y descubierta empíricamente ?

Gracias
Suerte
Saludos