Tengo entendido que cuando se observa la partícula creo que antes de que pase por una rendija esta se comporta como partícula en vez de como onda. Sin tener mucha idea del asunto me planteo lo siguiente (aunque sea a nivel teórico, desconozco si hay alguna posibilidad de realizar el experimento):
Si hiciéramos dos sistemas (experimentos de doble rendija) con partículas entrelazadas, si en un sistema ponemos el observador antes de la rendija (esta se comportará como partícula) pero al estar entrelazada con la del otro sistema, ¿esta también debería comportarse como partícula? Si la predicción es que así sea y resulta que no lo hace ¿serviría como posible evidencia de que no existe la interacción instantánea a distancia?
La idea es: si está descartado que un sistema entrelazado resultara ser que un objeto antes de ser observado (tenga una sola solución - sea una cosa-) y al observarlo pueda tener dos soluciones (ser dos cosas). De tal manera que solo puedes obtener una solución cada vez que lo observas. En valor promedio (creo que se dice así) tendrías un 50% de resultados con una solución y el otro 50% la otra. ¿Pregunto si está descartado que estar entrelazados se base en esta idea?. No es que cuando conoces el valor de uno (observas) esto hace que se cambie ese valor en el otro, sino que por probabilidad si los dos arrojan los mismos resultados, si en uno obtienes uno en el otro obtienes el otro valor. No se si me explico.
Si hiciéramos dos sistemas (experimentos de doble rendija) con partículas entrelazadas, si en un sistema ponemos el observador antes de la rendija (esta se comportará como partícula) pero al estar entrelazada con la del otro sistema, ¿esta también debería comportarse como partícula? Si la predicción es que así sea y resulta que no lo hace ¿serviría como posible evidencia de que no existe la interacción instantánea a distancia?
La idea es: si está descartado que un sistema entrelazado resultara ser que un objeto antes de ser observado (tenga una sola solución - sea una cosa-) y al observarlo pueda tener dos soluciones (ser dos cosas). De tal manera que solo puedes obtener una solución cada vez que lo observas. En valor promedio (creo que se dice así) tendrías un 50% de resultados con una solución y el otro 50% la otra. ¿Pregunto si está descartado que estar entrelazados se base en esta idea?. No es que cuando conoces el valor de uno (observas) esto hace que se cambie ese valor en el otro, sino que por probabilidad si los dos arrojan los mismos resultados, si en uno obtienes uno en el otro obtienes el otro valor. No se si me explico.
Comentario