Divulgación Diferencias entre anti-materia y anti-particulas

[Chacaritamanda]

Alguien me podria explicar cual es la diferencia entre anti-materia y anti-particulas ?

Un saludo

pd: tambien deseo saber de que esta compuesta la denominada antimateria.

[pod]

Re: Diferencias entre anti-materia y anti-particulas

La misma que entre "materia" y "partículas".

[Entro]

Re: Diferencias entre anti-materia y anti-particulas

La antimateria está constituida de antipartículas.

Las antipartículas son una predicción de la teoría cuántica de campos, de hecho históricamente las antipartículas forzaron la creación de tal teoría.

Una partícula y una antipartícula no son nada diferentes la una de la otra, tienen masa, espín, carga eléctrica, etc.

Lo que pasa es que según la teoría cuántica de campos por cada partícula definida aparece una partícula de la misma masa y espín, con el resto de cargas aditivas cambiadas de signo. Ya está, no hay mayor misterio.

[Chacaritamanda]

Re: Diferencias entre anti-materia y anti-particulas

Me exprese mal entonces, lo que pasa que anti-materia y anti-particulas, suena parecido, como si fuesen sinonimos.

Digamos que antimateria, seria lo opuesto de materia, osea serian antiparticulas, que es lo inverso de la materia?

Algo asi como el 1 y el -1 ,son iguales, pero los separa un signo opuesto.

Lo que no me queda claro, es entonces, como un neutro puede tener un anti-neutron?

0 materia
-0 materia

Es como que el 0 tenga una carga inversa, no se si me explico?

O como me podrian explicar la carga inversa del anti-neutron?

En astronomia tienen el mismo concepto de anti-materia que en mecanica cuantica?

Saludos y gracias

[pod]

Re: Diferencias entre anti-materia y anti-particulas

Me exprese mal entonces, lo que pasa que anti-materia y anti-particulas, suena parecido, como si fuesen sinonimos.

Digamos que antimateria, seria lo opuesto de materia, osea serian antiparticulas, que es lo inverso de la materia?

Te estás haciendo la picha un lío

La palabra "materia" no es de uso típico en física, de hecho. Es más una palabra que usa la gente de la calle (bueno, si es que los físicos no son gente de calle ). Lo que suele referirse la palabra "materia" es simplemente a algo hecho de muchos átomos (sólidos, líquidos, gases, plasma, condensados, etc.). Es decir, la materia está hecha de muchísimas partículas, pero no todas las partículas forman materia (los fotones o neutrinos, por ejemplo). Sólo serían "materia" los protones, neutrones y electrones.

Lo que predice la teoría cuántica de campos, como dice Entro, es que las partículas vienen siempre en pares, donde cada partícula del par tiene todas las "cargas de Noether" cambiadas de signo. Hay ejemplos excepcionales de particulas que son su propia antiparticula, por ejemplo, el fotón.

Del mismo modo que con algunas partículas puedes hacer materia, con algunas antipartículas se puede hacer antimateria. Por ejemplo, si juntas un anti-protón con un anti-electrón (también llamado positrón), tienes un átomo de anti-hidrógeno. En laboratorio, se ha llegado a construir unos cuantos átomos de antimateria muy lijeros, anti-helio, por ejemplo.

Algo asi como el 1 y el -1 ,son iguales, pero los separa un signo opuesto.

Lo que no me queda claro, es entonces, como un neutro puede tener un anti-neutron?

0 materia
-0 materia

Es como que el 0 tenga una carga inversa, no se si me explico?

O como me podrian explicar la carga inversa del anti-neutron?

Es que en cuántica, el concepto de carga es muy general. No hay sólo la "cárga eléctrica".

En astronomia tienen el mismo concepto de anti-materia que en mecanica cuantica?

Por supuesto.

[Adosgel]

Re: Diferencias entre anti-materia y anti-particulas

En astronomia tienen el mismo concepto de anti-materia que en mecanica cuantica?

No te estaras confundiendo con materia oscura?, es que es una pregunta algo estraña.

[Chacaritamanda]

Re: Diferencias entre anti-materia y anti-particulas

No te estaras confundiendo con materia oscura?, es que es una pregunta algo estraña.

Me confundo varias cosas, pero en este caso no me referia a la anti-materia de la materia oscura.

Ahora bien, nuestro planeta tiene anti-particulas? En el caso de que las tenga, se las puede observar?

Saludos

[pod]

Re: Diferencias entre anti-materia y anti-particulas

No te estaras confundiendo con materia oscura?, es que es una pregunta algo estraña.

Me confundo varias cosas, pero en este caso no me referia a la anti-materia de la materia oscura.

La materia oscura está formada por partículas (lo que pasa que aún no estamos seguras de cuales ), así que también tiene sus antipartículas.

Ahora bien, nuestro planeta tiene anti-particulas? En el caso de que las tenga, se las puede observar?

No, en ningún lugar del universo hay cantidades significativas de antipartículas. Esto es debido a que las partículas y antipartículas tienden a desintegrarse en fotones cuando se encuentran, así que al final se destruyen entre si. Lo que pasa es que al principio del universo habia un poco más de materia que de antimateria, y por eso aún queda materia (de hecho, es uno de los enigmas de hoy en día, explicar por qué había más materia que antimateria).

No obstante, la creación artificial de antimateria es un procedimiento rutinario en varios laboratorios de todo el mundo.

[Chacaritamanda]

Re: Diferencias entre anti-materia y anti-particulas

La materia oscura está formada por partículas (lo que pasa que aún no estamos seguras de cuales ), así que también tiene sus antipartículas.



No, en ningún lugar del universo hay cantidades significativas de antipartículas. Esto es debido a que las partículas y antipartículas tienden a desintegrarse en fotones cuando se encuentran, así que al final se destruyen entre si. Lo que pasa es que al principio del universo habia un poco más de materia que de antimateria, y por eso aún queda materia (de hecho, es uno de los enigmas de hoy en día, explicar por qué había más materia que antimateria).

No obstante, la creación artificial de antimateria es un procedimiento rutinario en varios laboratorios de todo el mundo.

Cuando las particuals y anti-particulas se encuentran se transforman en "fotones" ? Osea pasan a existir como un foton ?

Saludos

[pod]

Re: Diferencias entre anti-materia y anti-particulas

Cuando las particuals y anti-particulas se encuentran se transforman en "fotones" ? Osea pasan a existir como un foton ?

Saludos

Bueno, hay muchos fenómenos posibles, depende de la energía que tengan. En efecto, decaer en fotones es uno de los procesos dominantes (sobre todo a bajas energías). Eso si, no es posible que salga un sólo fotón; por lo menos deben salir dos. Es sólo uno de los muchos procesos posibles.

Esta es una de las colisiones estrella en aceleradores de partículas. Se hace colisionar una partícula con su antipartícula con grandes energías (ya que las partículas han sido aceleradas). Como hay tanta energía, se producen procesos donde aparecen muchisimas partículas, muchas de ellas masivas.

Lo que no es correcto es la expresión "pasan a existir como un fotón". Las partículas anteriores dejan de existir, y con la energía que se ha extraído de ellas se crean otras nuevas.

[Chacaritamanda]

Re: Diferencias entre anti-materia y anti-particulas

Bueno, hay muchos fenómenos posibles, depende de la energía que tengan. En efecto, decaer en fotones es uno de los procesos dominantes (sobre todo a bajas energías). Eso si, no es posible que salga un sólo fotón; por lo menos deben salir dos. Es sólo uno de los muchos procesos posibles.

Esta es una de las colisiones estrella en aceleradores de partículas. Se hace colisionar una partícula con su antipartícula con grandes energías (ya que las partículas han sido aceleradas). Como hay tanta energía, se producen procesos donde aparecen muchisimas partículas, muchas de ellas masivas.

Lo que no es correcto es la expresión "pasan a existir como un fotón". Las partículas anteriores dejan de existir, y con la energía que se ha extraído de ellas se crean otras nuevas.

osea una transformacion? asi como el agua se evapora, y se transforma en vapor a grandes temperaturas, luego la misma agua persiste como vapor.

Digamos que todo en el universo esta en constante transformacion, pasa de un estado a otro?

Nada se aniquila completamente, o si?

[pod]

Re: Diferencias entre anti-materia y anti-particulas

osea una transformacion? asi como el agua se evapora, y se transforma en vapor a grandes temperaturas, luego la misma agua persiste como vapor.

No, no tiene nada que ver. En las reacciones entre partículas, las partículas originales desaparecen, no están dentro de las anteriores. Ya te lo he dicho en el mensaje anterior.

Digamos que todo en el universo esta en constante transformacion, pasa de un estado a otro?

No, hay bastantes cosas en el universo que viajan a través de él sin apenas interacción. Hoy en día, con el universo tan frío, hay pocas zonas donde se produzca una cantidad notable de interacciones.

Nada se aniquila completamente, o si?

Depende de lo que quieres decir. Si te refieres a que las partículas originales siguen "dentro" de las nuevas pero en otra forma; entonces no. Las partículas que interaccionan desaparecen para siempre.

Si te refieres a que cualquier reacción da como resultado otras partículas (diferentes), por lo que no puede haber una reacción que no deje resultados, entonces sí.