El planteamiento es que quiero obtener el campo electrostatico de un disco a un punto que esta perpendicular al centro del disco a una distancia x. El disco tiene un radio R.
La fórmula para el campo de una espira es: ( \lambda * radio * x) / (2 * \epsilon (radio^2 + x2) {}^{ }^(3/2).
Cuando sustituye para la distribución de carga hace:
d Area = 2 \pi a da
\sigma = dq / d Area ...... \lambda = \sigma * dR.
Entonces E = \int dE = \sigma * x / (4 * \epsilon ) * \int (desde 0 hasta R) (2 * R) / (x^2 + R^2)^(3/2) dR, y el resultado de la integral es: (x^2 + R^2)^(-1/2) / (-1/2).
Yo, no se de donde se ha sacado el resultado
Yo, intentando resolver la integral por mi cuenta, haciendo cambio de variable de t por (x^2 + R^2) dR, cuando derivo, que hago con la x?, la ignoro? la derivada es 2R dR o (x^2 + 2R) dR? (Teniendo en cuenta que derivo solo sobre R?. En cualquier caso, de ninguna manera me sale lo mismo que el profesor
La fórmula para el campo de una espira es: ( \lambda * radio * x) / (2 * \epsilon (radio^2 + x2) {}^{ }^(3/2).
Cuando sustituye para la distribución de carga hace:
d Area = 2 \pi a da
\sigma = dq / d Area ...... \lambda = \sigma * dR.
Entonces E = \int dE = \sigma * x / (4 * \epsilon ) * \int (desde 0 hasta R) (2 * R) / (x^2 + R^2)^(3/2) dR, y el resultado de la integral es: (x^2 + R^2)^(-1/2) / (-1/2).
Yo, no se de donde se ha sacado el resultado
Yo, intentando resolver la integral por mi cuenta, haciendo cambio de variable de t por (x^2 + R^2) dR, cuando derivo, que hago con la x?, la ignoro? la derivada es 2R dR o (x^2 + 2R) dR? (Teniendo en cuenta que derivo solo sobre R?. En cualquier caso, de ninguna manera me sale lo mismo que el profesor
Comentario