Anuncio

Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.

esfera cargada dentro de un cascaron esferico

Colapsar
X
 
  • Filtro
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes

  • JCB
    ha respondido
    Escrito por Al2000 Ver mensaje

    Tu última afirmación carece de base. Un conductor aísla el interior del exterior y viceversa. La distribución de carga en el interior del cascarón no afecta la distribución de carga en el exterior.
    Hola a tod@s.

    Pues en esto último estaba confundido, Al2000: creía que en una situación de no concentricidad, si la distribución en la cara interior del cascarón era irregular, también era irregular la distribución en la cara exterior del cascarón. Entonces, al ser nulo el campo en el interior del cascarón, la distribución en la cara exterior, es uniforme.

    Gracias por la aclaración y saludos cordiales,
    JCB.

    Dejar un comentario:


  • Al2000
    ha comentado en la respuesta de 's
    Tu última afirmación carece de base. Un conductor aísla el interior del exterior y viceversa. La distribución de carga en el interior del cascarón no afecta la distribución de carga en el exterior.

  • JCB
    ha comentado en la respuesta de 's
    Ejem, ejem, ¿ qué te parece Al2000: "Si no hay concentricidad, la redistribución no es uniforme, ni en la esfera ni en la superficie interna del cascarón, ni tampoco en la superficie externa del cascarón." ?.

  • Al2000
    ha comentado en la respuesta de 's
    Más precisamente: "Si no hay concentricidad, la redistribución no es uniforme, ni en la esfera ni en la superficie interna del cascarón."

  • JCB
    ha comentado en la respuesta de 's
    Sí, de acuerdo, Al2000. Lo que quería enfatizar, es que en la situación del dibujo izquierdo (concentricidad), habría redistribución uniforme (tanto en la cara interna, como en la cara externa del cascarón). Si no hay concentricidad, la redistribución no es uniforme.
    Última edición por JCB; 27/04/2021, 20:43:09. Motivo: Precisión.

  • Richard R Richard
    ha respondido
    Escrito por JCB Ver mensaje
    Hola a tod@s.

    es de suponer que tanto la esfera como el cascarón, están constituidos por materiales conductores.
    Aha!!, todo lo que dije, lo hice bajo esa suposición, los materiales son conductores, cosa que no aclara el enunciado.
    Última edición por Richard R Richard; 27/04/2021, 22:33:42.

    Dejar un comentario:


  • Al2000
    ha respondido
    Escrito por JCB Ver mensaje
    ...
    Aunque no forma parte del ejercicio, voy a comentar lo siguiente: es de suponer que tanto la esfera como el cascarón, están constituidos por materiales conductores. Hecha esta suposición, antes de llegar a tocarse (permaneciendo los dos conductores en situación concéntrica), y por el fenómeno de influencia total, habría una redistribución de cargas inmediata: en la cara interna del cascarón, se distribuiría uniformemente una carga neta de , y en la cara externa del cascarón, se distribuiría una carga neta de .
    ...
    Y si quitamos lo subrayado por mi también sería cierto

    Dejar un comentario:


  • JCB
    ha respondido
    Hola a tod@s.

    Aunque no forma parte del ejercicio, voy a comentar lo siguiente: es de suponer que tanto la esfera como el cascarón, están constituidos por materiales conductores. Hecha esta suposición, antes de llegar a tocarse (permaneciendo los dos conductores en situación concéntrica), y por el fenómeno de influencia total, habría una redistribución de cargas inmediata: en la cara interna del cascarón, se distribuiría uniformemente una carga neta de , y en la cara externa del cascarón, se distribuiría una carga neta de .

    Después, cuando se produce el contacto entre los dos conductores, coincido con lo dicho por Richard.

    Saludos cordiales,
    JCB.

    Dejar un comentario:


  • Richard R Richard
    ha comentado en la respuesta de 's
    Si AL2000 es al ñudo, insistir en ayudar en electromgnetismo...100% de eficacia para equivocarme en lo más tonto.

  • Al2000
    ha comentado en la respuesta de 's
    ¿No tomaste las cargas con los signos opuestos a lo que pone el enunciado?

  • Richard R Richard
    ha respondido
    Sí , es contante

    Dejar un comentario:


  • josedellepiane
    ha respondido
    muchas gracias, y como el campo es 0 entonces el potencial sobre la superficie interna del cascaron sera constante?

    Dejar un comentario:


  • Richard R Richard
    ha respondido
    Hola Jose antes de que se toquen , sigue siendo valido aplicar Gauss , resultando en la suma de las cargas, como las cargas son se signos opuestos , se terminan restando

    corregido


    y cuando se tocan, los electrones exteriores fluyen hacia la esfera exterior anulando la carga interior y reduciendo la exterior justamente hasta
    las cargas se distribuyen sobre toda la superficie externa , y el campo en el interior se hará nulo.
    Última edición por Richard R Richard; 27/04/2021, 19:17:14.

    Dejar un comentario:


  • josedellepiane
    ha empezado el hilo esfera cargada dentro de un cascaron esferico

    esfera cargada dentro de un cascaron esferico

    hola tengo una duda, en este problema tengo una esfera cargada (q=-2pC) en el interior de un cascaron esferico con carga q=5pC, si la esfera pequeña se desplaza hasta tocar la superficie interna del cascaron, como se distribuirán esas cargas ? muchas gracias
    Archivos adjuntos

Contenido relacionado

Colapsar

Trabajando...
X