Resistencia equivalente

[inakigarber]

A mi también me coincide. Llevaba años sin hacer nada parecido.

[JCB]

Gracias, Alriga, por confirmar el resultado que obtuve. Además, tu mensaje me ha servido para darme cuenta de que no había simplificado una fracción (aunque no afectaba al resultado final).

[garcialopezmanuel753]

Muchas gracias JCB y Alriga por sus valiosos aportes. Encontré, finalmente, dónde estaba mi error. Una de las ramas que había cogido era en paralelo y no en serie.

[Alriga]

Estoy de acuerdo con el resultado de JCB

$$(2+3+4) || 6=\dfrac{18}5$$

$(4 || 8)+3+5=\dfrac{32}3$

$(6+2) || 5=\dfrac{40}{13}$

$$\dfrac{32}3 || \dfrac{40}{13}=\dfrac{160}{67}$$

$$R_t = \dfrac{18}5+\dfrac{160}{67}+10=\dfrac{5356}{335}=15.9881 \, \Omega$$

Saludos.

[JCB]

Hola a tod@s.

De manera ordenada y con cuidado, se trata de ir asociando las resistencias en serie y las resistencias en paralelo. De esta manera, he llegado a un circuito simple con tres resistencias en serie, siendo la resistencia total

$R_t(\Omega)=\dfrac{18}{5}+\dfrac{160}{67}+10=15,99$.

Saludos cordiales,
JCB.

[garcialopezmanuel753]

Recurro a vosotros pues en este ejercicio no logro obtener la respuesta que brinda el libro.
Dice así:
Calcule la resistencia equivalente que puede reemplazar a las redes entre las terminales para la figura mostrada.


En la sección de soluciones del libro dice que la resistencia equivalente da un valor de 15.9 Ω, cosa que yo he llegado a un valor 17.8 Ω.
Si pudieran ayudarme se los agradecería.