Anuncio

**Azelath** · 13/05/2008, 20:41:22

Re: Vórtice

Escrito por Ricardo G. Silveira Ver mensaje

En un tornado, de magnitud 5, una partícula de polvo tendría una trayectoria que se pudiera medir, o habría una incertidumbre en su posición - velocidad.

Hombre, una mota de polvo es en todos los aspectos macroscópica, así que imagino que su trayectoria está perfectamente definida dentro de los rangos razonables para su tamaño

.

Edito: Obviamente está definida si conoces exactamente cómo actúa el vórtice sobre la partícula...

**Ricardo G. Silveira** · 14/05/2008, 00:43:53

Re: Vórtice

Escrito por Azelath Ver mensaje

Obviamente está definida si conoces exactamente cómo actúa el vórtice sobre la partícula...

[FONT=Times New Roman]Aunque en la mayoría de las ocasiones un tornado posee un único vórtice, no es raro que aparezcan varios vórtices de succión, que a su vez irán girando alrededor del pie del torbellino.[/FONT]

**Azelath** · 14/05/2008, 09:38:41

Re: Vórtice

Escrito por Ricardo G. Silveira Ver mensaje

[FONT=Times New Roman]Aunque en la mayoría de las ocasiones un tornado posee un único vórtice, no es raro que aparezcan varios vórtices de succión, que a su vez irán girando alrededor del pie del torbellino.[/FONT]

Sí, eso es cierto. A lo que me refería en cualquier caso es a que las trayectorias pueden ser imposibles de definir por lo turbulento del fenómeno, pero no son indefininibles per se como en cuántica, porque una mota de polvo es macroscópica.