Divulgación Fotografía con flash y sin flash

[lailola]

Jugando con una especie de peonza construida con piezas de Geomag (imanes con forma de barra y esferas metálicas) y cuya parte superior tenía forma pentagonal, me di cuenta de lo siguiente. Al hacer una foto sin flash a la peonza mientras giraba, obtenía lo normal, tal y como yo la podía ver a simple vista: debido a que nuestro ojo captura una cantidad limitada de fotogramas por segundo, vemos que forma de pentágono se convierte en forma de círculo borroso, como se puede ver en la imagen.



Mi ''asombro'' aparece cuando hago una foto con flash. Lo que veo en ella es la peonza con todas sus partes bien definidas como si estuviese quieta, sólo que algunas de ellas están deformadas.

Algo tendrá que ver con la luz procedente del flash de la cámara, que se refleja en todos los puntos de la peonza..pero no caigo en la explicación concreta.

Salud!

[Al2000]

Re: Fotografía con flash y sin flash

Se me ocurre que la cámara usará un tiempo de exposición mayor cuando no se usa el flash para compensar la menor iluminación...

[lailola]

Re: Fotografía con flash y sin flash

Se me ocurre que la cámara usará un tiempo de exposición mayor cuando no se usa el flash para compensar la menor iluminación...

Lo primero, gracias por contestar!
¿Y no podría ser justo al revés? Con el flash el tiempo de exposición es menor que el tiempo que tarda la peonza en dar un giro y por eso capta la imagen de la peonza casi tal cual es, aunque un poco deformada. Y sin flash, el tiempo de exposición será mayor y por eso se ve un círculo.

[guibix]

Re: Fotografía con flash y sin flash

Lo primero, gracias por contestar!
¿Y no podría ser justo al revés? Con el flash el tiempo de exposición es menor que el tiempo que tarda la peonza en dar un giro y por eso capta la imagen de la peonza casi tal cual es, aunque un poco deformada. Y sin flash, el tiempo de exposición será mayor y por eso se ve un círculo.

Fíjate que Al ha dicho "exposición mayor cuando no se usa el flash". Que es exactamente lo que dices tu.

[lailola]

Re: Fotografía con flash y sin flash

Fíjate que Al ha dicho "exposición mayor cuando no se usa el flash". Que es exactamente lo que dices tu.

Cierto! Lo leí mal.

Thanks!

[pod]

Re: Fotografía con flash y sin flash

Y la foto sin flash?

[Arrancapins]

Re: Fotografía con flash y sin flash

Buenas a todos,

Como muchos sabreis, una cámara de fotos automática adapta la el tiempo de exposición según la luz ambiente para obtener una fotografía correctamente iluminada (siempre dependiendo de la sensibilidad del soporte y de la apertura del objetivo, pero esto vamos a obviarlo para no complicar más la explicación).

Vamos a considerar que la cámara dispone de un sensor digital puesto que es lo más habitual hoy en día:
En condiciones de poca luz (anocheceres, interiores, etc.) tiene que aumentar el tiempo de exposición, esto significa que aumenta el tiempo que deja pasar la luz para excitar el sensor, por lo que los objetos en movimiento pueden exponer su luz reflejada a diversos pixeles del sensor, creando lo que se conoce como un objeto "movido", el que un objeto salga movido siempre dependerá de una relación entre el tiempo de exposición y la velocidad de este. (en realidad también puede depender de la velocidad de movimiento entre la perpendicular del sensor y el desplazamiento del objeto, pero vamos a suponer que el sensor, y por ende, la cámara están estáticos).

En el caso que nos ocupa:
Consideremos un punto de tamaño inferior a un pixel en la superficie de la peonza, este se desplaza horizontamente respecto al sensor a una velocidad dada, dicho punto aparecerá "movido" en la fotografía siempre que logre exitar a varios píxeles de la cámara debido a que en el tiempo en el que se está exponiendo ha tenido tiempo de desplazarse lo suficiente como para entrar en el "campo visual" de más de un pixel en el sensor, por lo que en la fotografía final aparecera dicho punto en más de una zona de la fotografia. Esto, sumando todos los "puntos" en moviemiento crea un efecto "estela" o "fantasma" en el que varias zonas de la peonza han exitado los mísmos píxeles del sensor.
No ocurriria lo anteriror, si el tiempo de exposición es lo suficientemente corto como pára que no le de tiempo a un punto de la peonza a excitar a varios píxeles del sensor.

Cuando en una cámara de fotos se utiliza el flash pueden pasar varias cosas (dependiendo de la cámara y/o configuarción):

1. Que se disminuya el tiempo de exposición para compensar la mayor capacidad de iluminación del flash, y por lo tanto, por lo explicado arriba, un punto no llegue a exitar a varios pixeles del sensor.

2. Independientemente del tiempo de exposición, los flashes siempre dan el destello durante un tiempo determinado, independientemente de la luz ambiente o el tiempo de exposición que vaya a usar la cámara, lo único que varian es la intensidad lumínica de dicho destello, por lo que, en ciertas condiciones, este destello es suficientemente corto como para evitar que la luz reflejada en un punto de la peonza exite a más de un pixel y por lo tanto la imágen salga más nítida. Este metodo se utiliza mucho en fotografía nocturna o en condiciones de poca luz, en la que se utiliza un tiempo de exposición alto para exponer un fondo pobremente iluminado y se dispara el flash para congelar e iluminar un objeto en primer término, teniendo una fotografia más equilibrada.


Unas últimas consideraciones:

Lo he explicado de una manera un poco burda, intentando ser práctico, en realidad el tema tiene mucha más miga, por ejemplo, que se considera nítido y que movido, la velocidad de las cortinillas en las cámaras reflex que afectan a la luz del flash..., y algunas otras cosas...

En el caso de un objeto que gira y que tiene forma cónica como en el de la peonza se puede dar también otro curioso efecto debido a la diferencia de la velocidad angular de sus diferentes puntos (creo que se dice así, corrijanme si no), esto hace que un punto en la zona ancha de la peonza lleve una velocidad aparente superior que un punto en la zona más estrecha (la parte de abajo de la peonza) y, por lo tanto, jugando con el tiempo de exposición se podria consegir una fotografía en la que la parte superior de la peonza aparezca con ese efecto estela y la parte inferior nítida, o casi nítida.


En fin, espero haberme explicado, igual lo he liado un poco, no se, pero es la manera más sencilla que se me ha ocurrido para explicarlo, si no, pregunten sin problema.

Un saludo