Viajes en el tiempo

[ener]

Re: Viajes en el tiempo

Yo pienso que estás equivocado JC. Pienso que los sueños y los recuerdos son muy caros. Además, pienso que sí permiten viajar en el tiempo.

[JCGG]

Re: Viajes en el tiempo

Yo pienso que estás equivocado JC. Pienso que los sueños y los recuerdos son muy caros. Además, pienso que sí permiten viajar en el tiempo.

Bueno eso ya es cuetion de lo que piense cada cual,

[Demolition Raccoon]

Re: Viajes en el tiempo

Jaja filosofía barata puede ser, pero sabes algo? Es lo más cerca que ha estado de mandarte al pasado o al futuro... Cuando inventes la maquina del tiempo, llamame bueno?

[Metaleer]

Re: Viajes en el tiempo

Por favor, no os vayáis por los cerros de Úbeda.

[Dan Faraday]

Re: Viajes en el tiempo

"Lógicamente" pienso que lo que está hecho, hecho está. Lo que ya ha pasado o va pasar no se puede alterar sin salir de ete universo. El tiempo es como una calle, se puede avanzar o retroceder pero no abrir una calle nueva, porque si no irías a parar a otro universo.
Respecto a la película, es bastante malucha.

[pod]

Re: Viajes en el tiempo

"Lógicamente" pienso que lo que está hecho, hecho está.

Pero si vuelves al pasado, aún no estaría hecho

Lo que ya ha pasado o va pasar no se puede alterar sin salir de ete universo. El tiempo es como una calle, se puede avanzar o retroceder pero no abrir una calle nueva, porque si no irías a parar a otro universo.

Bueno, ahí cada cual puede decir lo que le da la gana, es cuestión de prejuicio, no de ciencia. La Física lo que dice es que no se puede viajar hacia atrás en el tiempo. Por lo tanto, no se puede usar la física para decir que pasaría, ya que para eso la Fïsica tendría que ser compatible con que fuera posible.

Si se altera la teoría para que sea posible algo que no es posible, entonces ya no tenemos una teoría de la realidad, y las predicciones que haga no valdrán una m. Así que discutir las diferentes posibilidades que se usan en la ciencia ficción es fútil, no hay elementos científicos para decir cual es cierta, precisamente por que la ciencia niega el principio básico.

Respecto a la película, es bastante malucha.

¿Estás seguro que no te has equivocado de hilo? La que se discute en éste es un hito de la ciencia ficción (ojo, no de la ciencia...).