Anuncio

Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.

No entiendo la nomenclatura en esta demostración

Colapsar
X
 
  • Filtro
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes

  • Otras carreras No entiendo la nomenclatura en esta demostración

    Hola estaba viendo una demostración de que el volumen de aplicacion lineal "L" a una región "A" cualquiera, es el det(L) por el volumen de "A", es decir: .

    En donde la aplicacion lineal "L" es: .

    Para ello se parte de que ya es conocida de que la afirmación es cierta, si A es una región rectangular (en n dimensiones)

    La demostración es la siguiente: "Sea S un rectángulo que contiene a A y tomemos [FONT=arial]ε[/FONT]>0 cualquiera. Como A tiene volumen existe una partición P de S tal que

    y

    Sean entonces , y . Por lo anterior se tiene que





    y análogamente .

    Ahora, como tenemos que y como ya sabemos que L(A) tiene volumen, esto impone que



    y como [FONT=arial]ε es arbitrariamente pequeño se deduce que

    [/FONT] "[FONT=arial]

    [/FONT]




    Mi principal duda es en la notación que no se a que se refiere
    y luego sería que se muy buen que es V y W.

    Agradezco mucho vuestra ayuda de antemano
    Última edición por danielandresbru; 04/07/2018, 00:50:09.
     1\geqslant 0

  • #2
    Re: No entiendo la nomenclatura en esta demostración

    Hola,
    Pues ni idea de qué es , le falta demasiado contexto a esa demostración. Quizá convendría que revisaras un poco la fuente, porque seguro lo han debido explicar.
    Como dato, la notación suele hacer referencia a una aplicación que vale en el dominio y en el resto del dominio. Por ejemplo, si quieres restringir la parábola al intervalo puedes escribir . Pero ni siquiera tengo claro que sea eso lo que signifique aquí.

    La definición de es más clara, ya que lo hace con los elementos predefinidos. En este caso tenemos un rectángulo (pensemoslo en 2D) y uno que lo contiene. Si haces una partición de (esto es, lo divides en trozos disjuntos tal que la unión de todos ellos te den ), define como el conjunto unión de los elementos de la partición contenidos en , y como la unión de los elementos de la partición que intersecan con A.

    Saludos,
    Última edición por angel relativamente; 04/07/2018, 08:18:19.
    [TEX=null]k_BN_A \cdot \dst \sum_{k=0}^{\infty} \dfrac{1}{k!} \cdot 50 \cdot 10_{\text{hex}} \cdot \dfrac{2\pi}{\omega} \cdot \sqrt{-1} \cdot \dfrac{\dd x} {\dd t } \cdot \boxed{^{16}_8\text{X}}[/TEX]

    Comentario


    • #3
      Re: No entiendo la nomenclatura en esta demostración

      Escrito por angel relativamente Ver mensaje
      Como dato, la notación suele hacer referencia a una aplicación que vale en el dominio y en el resto del dominio. Por ejemplo, si quieres restringir la parábola al intervalo puedes escribir . Pero ni siquiera tengo claro que sea eso lo que signifique aquí.
      danielandresbru, por si quieres buscar información sobre ella, a esta función se le llama función indicadora (o indicatriz, o característica; cuestión de nombres).

      Sobre tu pregunta concreta pues te hablo en la línea de lo que te ha dicho angelrelativamente: no es una notación estándar así que necesitaríamos algunas definiciones previas antes de decirte algo.
      \dst \oint_S \vec{E} \cdot d \vec{S}=\dst \frac{Q}{\epsilon_0}

      Comentario


      • #4
        Re: No entiendo la nomenclatura en esta demostración

        Hola weip muchas gracias, pero no puedo ver el resto del contexto ya que esa información la saque de un fragmento de un libro que conseguí, pero es todo lo que conseguí. Pero igualmente muchas gracias
         1\geqslant 0

        Comentario

        Contenido relacionado

        Colapsar

        Trabajando...
        X