Anuncio

Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.

Aceleración centripeta

Colapsar
X
 
  • Filtro
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes

  • Otras carreras Aceleración centripeta

    Hola
    Llevo unos dias dandole vueltas a los conceptos teoricos de aceleracion centripeta y aceleracion centrifuga. El caso es que no entiendo porque a mi profesor le resulta tan evidente la existencia de la aceleracion centripeta y encambio tan abstracta y confusa la de aceleracion centrifuga...
    La pregunta es ¿ por qué si varia la direccion de la velocidad ha de existir aceleracion centripeta?

    Gracias

  • #2
    Re: Aceleración centripeta

    Escrito por isoleucino Ver mensaje
    Hola
    Llevo unos dias dandole vueltas a los conceptos teoricos de aceleracion centripeta y aceleracion centrifuga. El caso es que no entiendo porque a mi profesor le resulta tan evidente la existencia de la aceleracion centripeta y encambio tan abstracta y confusa la de aceleracion centrifuga...
    La pregunta es ¿ por qué si varia la direccion de la velocidad ha de existir aceleracion centripeta?

    Gracias
    Hola, no me gusta usar mucho el término de aceleración centrifuga pues suele causar cierta confusión, pero el concepto no es tan abstracto como crees ... lo que se suele denominar aceleración centrifuga es a la aceleración asociada a la fuerza que sentirías al estar en un sistema de referencia no inercial (esto es uno que no este en resposo o en MRU), el ejemplo más simpre es cuando tu te encuentras en el interior de un vehículo que acelera o desacelera, dependiendo de ello sentirías una fuerza que te empuja hacia atrás o adeltante, este efecto se debe a que los cuerpos tienden a conservar su estado natural de movimiento y eso es a lo que se le denomina inercia, la fuerza centrifuga se manifiesta cuando te ubicas en un sistema de referencia que presenta movimiento curvilíneo, no se hace presente si lo observas desde fuera, o sea desde un sistema de referencia externo y que sea inercial.

    Con respecto a tu última pregunta, si no hubiera aceleración el móvil describiría un movimiento rectilíneo uniforme o estaría en reposo, por lo tanto si varia la velocidad, tiene que haber algo que lo haga variar, algo externo "una fuerza".

    Espero que te haya aclarado algunas dudas, en todo caso pregunta si hace falta algo.

    Comentario


    • #3
      Re: Aceleración centripeta

      Escrito por isoleucino Ver mensaje
      ¿ por qué si varia la direccion de la velocidad ha de existir aceleracion centripeta?

      Gracias
      Pues la aceleración es el cambio de la velocidad respecto al tiempo, y como sabes que la velocidad es un vector, es decir, que tiene magnitud y dirección, si su magnitud es constante entonces para tener aceleración tiene que haber un cambio en su dirección, y si te das cuenta es lógico, ya que si no tuviera ese cambio sería una linea recta, sin embargo al tener está aceleración lo que se tiene es un circulo o una rotación como lo quieras ver, por que tiene una aceleración centripeta. De hecho en la aceleración instantanea el cambio en la velocidad es perpendicular a la velocidad y apunta directamente al centro o al eje.

      Saludos
      Última edición por Purpuro; 10/06/2010, 17:41:07.

      Comentario


      • #4
        Re: Aceleración centripeta

        Entiendo pero la cuestion es, ¿ un movil cn un mru no puede girar? ¿por qué no?
        Parecera extraño pero visualizo mejor lo que es la aceleracion centrifuga que lo que es la aceleracion centripeta.

        Ante todo agradecer vuestras respuestas y comentar q preferiria una respuesta teorica y no una descripcion de la formula

        Comentario


        • #5
          Re: Aceleración centripeta

          Escrito por isoleucino Ver mensaje
          Entiendo pero la cuestion es, ¿ un movil cn un mru no puede girar? ¿por qué no?
          Por pura definición. Si gira, no es un movimiento rectilíneo.

          Escrito por isoleucino Ver mensaje
          Parecera extraño pero visualizo mejor lo que es la aceleracion centrifuga que lo que es la aceleracion centripeta.
          Porque eres esclavo de tus sentidos. Tu vas en un coche y te pones a girar, y notas como eres "empujado a un lado".

          Sin embargo, es un "efecto aparente" debido a que sigues un punto de vista subjetivo. Si lo miras desde fuera, verás claramente como en realidad los pasajeros van en línea recta, si se ven aplastados hacia una de las puertas es debido a que es el coche en si el que se empieza a desplazar lateralmente.

          Precisamente por eso, no es que la fuerza centrífuga sea "abstracta". Es que no existe, es un efecto aparente. En realidad, la fuerza centrífuga es la ausencia de fuerza centrípeta. En el caso del coche está muy claro: la fuerza centrífuga la proporcionan las ruedas al girar el volante, pero las personas dentro no están clavadas a la carrocería, y por lo tanto siguen en línea recta: no les ha llegado la fuerza necesaria para girar.

          En cambio, la fuerza centrípeta siempre debe existir. Por el primer principio de Newton, si un cuerpo no se ve afectado por ninguna fuerza, seguirá moviéndose en línea recta (y a velocidad constante). Por lo tanto, si un cuerpo está girando, por fuerza debe haber una fuerza que provoque dicho giro. Siempre tienes que ser capaz de encontrar quien está ejerciendo dicha fuerza hacia el centro. Por ejemplo, en una órbita de satélite, es la gravedad quien hace las veces de fuerza centrípeta.
          La única alternativo a ser Físico era ser etéreo.
          @lwdFisica

          Comentario


          • #6
            Re: Aceleración centripeta

            Gracias Pod! parecera uan tonteria pero es lo que necesitaba para aclararme xD

            Comentario


            • #7
              Re: Aceleración centripeta

              Escrito por isoleucino Ver mensaje
              Gracias Pod! parecera uan tonteria pero es lo que necesitaba para aclararme xD
              A mi ninguna parte de la física me parece una tontería. (Iba a decir "ninguna parte de la ciencia", pero me acordé de la química...).
              La única alternativo a ser Físico era ser etéreo.
              @lwdFisica

              Comentario

              Contenido relacionado

              Colapsar

              Trabajando...
              X