si no hay aceleración no hay fuerza

[davids_194]

todavía no entiendo, si yo le aplico a un cuerpo una fuerza, que haga que se mueva con velocidad constante, según la ecuación F=m x a como a=0, la Fuerza debería ser cero.

[[Beto]]

Re: si no hay aceleración no hay fuerza

Como ejemplo supongamos que aplicas a una fuerza a un bloque se se encuentra sobre una superficie rugosa y este se empieza a mover con velocidad constante, entonces eso solamente te indica que la resultante de fuerzas (rozamiento + fuerza aplicada) es cero.

En conclusión que un cuerpo se mueva con velocidad constante da dos posibilidades:

• Que no haya fuerzas actuando sobre él.
• o que la resultante de todas las fuerzas que actúan sobre él sea nula.

La segunda ley de Newton se aplica no a una de las fuerzas que actúa sobre el cuerpo si no a la resultante de todas las fuerzas.

Un saludo

[pod]

Re: si no hay aceleración no hay fuerza

Resumiendo lo que dice neofebo, si aplicas una fuerza sobre un cuerpo y la aceleración es cero, significa que hay otra fuerza que la compensa, normalmente un rozamiento o fricción.

Este es un error de entendimiento muy común: uno observa que si deja de empujar algo, esto se para, y por lo tanto se piensa que es necesario seguir aportando fuerza para mantener la velocidad constante. El error consiste en olvidar que, en realidad, el objeto no se para por que se deje de empujar, sino por que hay rozamientos que lo paran.

En el espacio vacío no habría ningún tipo de rozamientos y, por lo tanto, las cosas no se "pararían". Si viviéramos en el espacio estaríamos acostumbrados a ellos... pero como vivimos en un mundo lleno de rozamientos, pues no lo estamos.

[davids_194]

Re: si no hay aceleración no hay fuerza

Gracias a los dos, ya lo tengo claro por fin

[_FoX_]

Re: si no hay aceleración no hay fuerza

Un bloque en el espacio vacío se podría poner en movimiento con una fuerza de cualquier intensidad, y no se detendrá hasta que otra fuerza lo afecte.

[Niggle]

Re: si no hay aceleración no hay fuerza

Es que el problema reside en que la equación correcta no es F=ma si no $\sum_{i=0}^\infty \vec{F_i}=\sum_{i=0}^\infty m_i\vec{a_i}$
Esta da una idea mucho más general.

[jcarlosfis]

Re: si no hay aceleración no hay fuerza

La ecuacion F=ma es correcta, cuando se escribe de esta forma es porque se trabaja con una particula, si se agragan las sumatorias es porque se trabaja con un sistema de particulas.

Saludos.

[pod]

Re: si no hay aceleración no hay fuerza

La ecuacion F=ma es correcta, cuando se escribe de esta forma es porque se trabaja con una particula, si se agragan las sumatorias es porque se trabaja con un sistema de particulas.

Saludos.

En realidad, la forma totalmente correcta para cada partícula (haya una o haya más) es

$$\sum F_i = m a \ .$$

Para calcular la aceleración de cada partícula, hay que sumar todas las fuerzas que se aplican sobre ella. Si hay muchas partículas, no es que haya que sumar todos los "m a", sino que hay una ecuación similar a esta para cada partícula.

[JCA]

Re: si no hay aceleración no hay fuerza

Simplemente es que la ecuación funcamental de la dinámica no se entiende por F=ma, sino que realmente cuando decimos F nos referimos a fneta( o resultante)
Esta ecuación surge de Fneta(que actúa sobre el cuerpo)=dmv/dt;
m.dv/dt;


con lo cual se constituye la ecuación fundamental de la dinámica:

fneta=m.a