¡Hola!
He hecho un problema pero tengo dudas de si lo he planteado correctamente (ya que el planteamiento me ha parecido demasiado simplón). Corresponde al tema ``trabajo y energía´´:
Se quiere lanzar desde la Tierra una nave espacial en misión interestelar. Su primer destino consiste en hacer observaciones de la superficie del Sol a una distancia de 5Rsol y después se desea que salga del Sistema Solar para dirigirse hacía una estrella próxima a nuestro Sistema. Despreciando la interacción Tierra-nave y sabiendo que la distancia inicial de la nave respecto del Sol es d=1.5 .10^11 m :
a)Calcular la mínima velocidad inicial que debe llevar la nave para poder salir del Sistema Solar:
Supuse que como ha de realizar observaciones de la superficie solar, entonces está orbitando en torno al Sol. Cómo su próximo objetivo es salir del Sistema Solar, la velocidad mínima necesaria será la velocidad de escape de la atracción gravitatoria del Sol:
b)Calcular el ángulo con el que debe lanzarse la nave respecto a la línea Tierra-Sol para que en el punto de máxima aproximación al Sol pase a una distancia 5Rsol:
Si es con respecto a la distancia Tierra-Sol, entonces esa distancia es uno de los catetos del triángulo que trazo entre la Tierra y el Sol. Luego, la distancia 5Rsol la tomo de la nave con respecto al Sol, siendo el otro cateto. El ángulo es por tanto:
Como os he dicho, estoy casi seguro de que lo he planteado mal (por eso os pregunto). Pensé (para el primer apartado) utilizar el principio de conservación de la energía (dado que tratamos con un campo conservativo), pero dado que el enunciado me pide la mínima velocidad inicial, interpreté que es con respecto al Sol (dado que después de las observaciones tiene que salir del Sistema), y por eso emplee la velocidad de escape (y no me dice el punto al que se dirige, de lo contrario, habría utilizado la conservación de la energía mecánica).
Para el segundo apartado había pensado en utilizar el momento angular, pero faltaban datos y eso tan simple (como arriesgado) de la tangente me pareció buena opción.
¡Gracias por la atención!
He hecho un problema pero tengo dudas de si lo he planteado correctamente (ya que el planteamiento me ha parecido demasiado simplón). Corresponde al tema ``trabajo y energía´´:
Se quiere lanzar desde la Tierra una nave espacial en misión interestelar. Su primer destino consiste en hacer observaciones de la superficie del Sol a una distancia de 5Rsol y después se desea que salga del Sistema Solar para dirigirse hacía una estrella próxima a nuestro Sistema. Despreciando la interacción Tierra-nave y sabiendo que la distancia inicial de la nave respecto del Sol es d=1.5 .10^11 m :
a)Calcular la mínima velocidad inicial que debe llevar la nave para poder salir del Sistema Solar:
Supuse que como ha de realizar observaciones de la superficie solar, entonces está orbitando en torno al Sol. Cómo su próximo objetivo es salir del Sistema Solar, la velocidad mínima necesaria será la velocidad de escape de la atracción gravitatoria del Sol:
b)Calcular el ángulo con el que debe lanzarse la nave respecto a la línea Tierra-Sol para que en el punto de máxima aproximación al Sol pase a una distancia 5Rsol:
Si es con respecto a la distancia Tierra-Sol, entonces esa distancia es uno de los catetos del triángulo que trazo entre la Tierra y el Sol. Luego, la distancia 5Rsol la tomo de la nave con respecto al Sol, siendo el otro cateto. El ángulo es por tanto:
Como os he dicho, estoy casi seguro de que lo he planteado mal (por eso os pregunto). Pensé (para el primer apartado) utilizar el principio de conservación de la energía (dado que tratamos con un campo conservativo), pero dado que el enunciado me pide la mínima velocidad inicial, interpreté que es con respecto al Sol (dado que después de las observaciones tiene que salir del Sistema), y por eso emplee la velocidad de escape (y no me dice el punto al que se dirige, de lo contrario, habría utilizado la conservación de la energía mecánica).
Para el segundo apartado había pensado en utilizar el momento angular, pero faltaban datos y eso tan simple (como arriesgado) de la tangente me pareció buena opción.
¡Gracias por la atención!
Comentario