Ejercicio Energía

[Sarela]

Re: Ejercicio Energía

A the Higgs Particle:
Ya...pero, en mi opinión, el apartado a) está mal ya. Es ya ahí donde el signo del trabajo entiendo que es negativo!
Voy hacerlo a mi estilo y te digo lo que me da!

- - - Actualizado - - -

A the Higgs Particle:

Lo siento...es que no me sale ni parecido! Lo malo es que no entiendo lo que yo pueda estar razonando mal!

- - - Actualizado - - -

A the Higgs Particle:

No me da ni parecido a las soluciones del libro tuyo...pero te las voy a poner de todos modos porque yo haciéndolo por cinemática me da lo mismo que haciéndolo por teorema de las fuerzas vivas y por conservación de la energía.
Suponiendo que sube, porque si baja por el plano no se detendría, a mi me da: h=3,35 m y L=6,71 m.
Si está mal... no acierto a ver en donde

Animo y suerte.
Esperaré a ver que hacen otros u otras

[The Higgs Particle]

Re: Ejercicio Energía

Lo he estado pensando mucho y he llegado a la conclusión de que las soluciones del libro deben estar mal. Para decir esto me baso en:


Como se puede ver, por ambos métodos sale lo mismo, S = 6’71 m, y no 19’6 m.
Es decir, coincido contigo.

[oscarmuinhos]

Re: Ejercicio Energía

Lo he estado pensando mucho y he llegado a la conclusión de que las soluciones del libro deben estar mal. Para decir esto me baso en:

[ATTACH=CONFIG]8055[/ATTACH]
Como se puede ver, por ambos métodos sale lo mismo, S = 6’71 m, y no 19’6 m.
Es decir, coincido contigo.

Pero...repasa los cálculos de ese método energético!!!!!.

Con los signos que tú pones no te da h =3,35 m sino h=10,62 m.

Esos 3,35 m te salen solo si escribes:

$\dst \frac{V_0^2}{2.g.\left( 1 + \frac{\mu}{\tan \theta }\right) }$ o bien $\dst \frac{- V_0^2}{2.g.\left(- 1 - \frac{\mu}{\tan \theta }\right) }$ -


He leído lo que te escribe Sarela y coincido con ella: estás utilizando mal los signos!!

[The Higgs Particle]

Re: Ejercicio Energía

Sí, perdona, ha sido un error a la hora de pasarlo: se me ha traspapelado el dearrollo anterior. Lo que quería poner era: