Hola, estudiando cómo plantear las ecuaciones de ligadura he encontrado en el libro de 'Mecánica para Ingenieros' de Meriam-Kraige-Bolton una manera alternativa de llegar a los mismos resultados teniendo en cuenta las relaciones entre los movimientos de distintos puntos de los diámentros horizontales de las poleas, pero cuya explicación no llego a comprender. No sé si me podríais ayudar con ello o indicarme algún manual donde esté explicado más pormenorizadamente.
Adjunto la figura y el texto que la acompaña:
"...en la figura se muestra una vista aumentada del diámetro horizontal A'B'C de la polea inferior en un determinado instante. Claramente, los movimientos de A' y A tienen la misma magnitud, lo mismo que sucede con B y B'. Durante un movimiento infinitesimal de A' es fácil ver, a partir del triángulo, que B' se mueve la mitad que A', ya que C, como punto en la parte fija del cable, no tiene momentáneamente movimiento."
Al final, la ecuación a la que llegan es la misma que la de ligadura: , pero no entiendo la lógica del proceso, no sé si los puntos a los que se refieren están en la polea o en el cable, y el punto C, tanto si está en la polea como si está en el cable, no entiendo que no se mueva. Saludos.
Adjunto la figura y el texto que la acompaña:
"...en la figura se muestra una vista aumentada del diámetro horizontal A'B'C de la polea inferior en un determinado instante. Claramente, los movimientos de A' y A tienen la misma magnitud, lo mismo que sucede con B y B'. Durante un movimiento infinitesimal de A' es fácil ver, a partir del triángulo, que B' se mueve la mitad que A', ya que C, como punto en la parte fija del cable, no tiene momentáneamente movimiento."
Al final, la ecuación a la que llegan es la misma que la de ligadura: , pero no entiendo la lógica del proceso, no sé si los puntos a los que se refieren están en la polea o en el cable, y el punto C, tanto si está en la polea como si está en el cable, no entiendo que no se mueva. Saludos.
Comentario