Anuncio

Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.

problema de colision (Satelite)

Colapsar
X
 
  • Filtro
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes

  • 1r ciclo problema de colision (Satelite)

    Un satélite de masa m se mueve en una órbita circular de radio R alrededor de la Tierra. El satélite se mueve en el sentido de las agujas del reloj. De repente colisiona con un objeto de poca masa dm, basura espacial, que se movía en la misma órbita que el satélite, pero girando en sentido antihorario. Después de la colisión la basura queda incrustada en el satélite. Calcular:

    a) El cambio en la energía total del satélite debido al choque.

    b) Suponiendo que después de la colisión el satélite se estabiliza en otra órbita circular alrededor de la Tierra. Calcular el radio de la nueva órbita

    Nota los resultados pedidos deben expresarse en función de las magnitudes conocidas :
    Masa del satélite m
    Radio del satélite R
    Masa basura espacia dm
    Constante de Gravitación Universal G
    Masa Tierra M


    El problema tengo claro que el apartado a), se conserva la cantidad de movimiento :

    msa Vsa + mba Vba = (msa + mba) Vf

    La velocidad del satélite la puedo calcular usando la segunda Ley de Newton:


    G MT msa/ R2 = msa V2sa/R

    Pero no sé sacar la velocidad de la basura espacial. ¿Alguna idea?





  • #2
    Escrito por Jclucass Ver mensaje

    Pero no sé sacar la velocidad de la basura espacial. ¿Alguna idea?



    Hola en lo posible , por favor utiliza LATEX para escribir tus ecuaciones, es sencillo de aprender en pocos minutos, pasate este link
    Cómo introducir ecuaciones en los mensajes


    Si la basura se incrusta en el satélite, la velocidad de la basura resulta ser igual a la del satélite ósea
    Edito y si la basura tenia la misma orbita circular que el satélite, su velocidad inicial es igual a la del satélite pero de signo contrario.

    La orbita final luego del choque resulta ser elíptica, pero puedes calcular el radio de una orbita circular cuya energía mecánica sea igual a la posterior al choque., entiendo que a eso apunta la segunda pregunta.
    Última edición por Richard R Richard; 27/09/2021, 17:08:15.

    Comentario


    • #3
      Muchísimas gracias por la respuesta y la próxima vez utilizaré bien LATEX

      Comentario


      • #4
        Hola a tod@s.

        Complementando lo ya dicho por Richard R Richard,

        1) Velocidad final del conjunto satélite - basura. Aplicando la conservación de la cantidad de movimiento (como también has indicado en el enunciado),

        . Como ,



        2) Radio de la órbita circular final.

        ,

        ,

        . Como ,



        3) Energía.

        La energía inicial del satélite es . Como ,



        De igual forma, la energía final del conjunto satélite - basura es

        Si alguien advierte algún error, espero su comentario.

        Saludos cordiales,
        JCB.
        Última edición por JCB; 27/09/2021, 20:36:55. Motivo: Añadir la consideración de que vb=-vs.
        “Lo consiguieron porque no sabían que era imposible”, autor: Jean Cocteau.

        Comentario


        • #5
          Hola a todos, mi interpretación es la siguiente.

          es correcto tanto

          msa Vsa + mba Vba = (msa + mba) Vf

          que en Latex se escribe ...(haz click en la formula para verlo)

          puesto que


          como tambien es correcto




          pero a la hora de buscar una órbita circular lo que intentaría es conservar la energía mecánica.

          Luego del choque tenemos



          donde

          entonces



          en una Órbita circular el equilibrio de fuerzas



          resultando

          la energía mecánica de esta órbita surge de



          donde

          entonces



          reemplazando el resultado de la formula (1)



          igualando



          solo queda despejar



          o bien



          Luego surge como era de esperarse , al disminuir la energía , ya que

          Comentario


          • #6
            Una pregunta Richard no entiendo este apartado
            Si solo sumas la Energía cinética y Potencial te sale igual


            Comentario


            • #7
              Escrito por Jclucass Ver mensaje
              Una pregunta Richard no entiendo este apartado
              Si solo sumas la Energía cinética y Potencial te sale igual

              Hola , cuando dices te sale igual, te refieres a que da el mismo resultado, es cierto siempre y cuando la órbita sea circular o bien la evalues en el periastro o en el apoastro de una orbita elíptica, el tema es que la expresión de la energía mecánica es una ecuación general para todos los casos, en el caso de la orbita circular la velocidad radial es nula es decir no hay componente de velocidad en direccion hacia el astro , y no es nula la velocidad transversal que es la que compone al momento angular. En cualquier otro caso la velocidad total (con la que calculas la energía cinetica) es la suma vectorial de la velocidad radial y la transversal, En mi formula evalúo por separado la energía cinetica en sentido radial que dijimos es nula . y la energía cinetica debido a la componente transversal, o la que permite modificar la velocidad para que se conserve el momento angular resumiendo, cuando sucede y el problema entonces te sale directo evaluando la energía cinetica como


              Comentario


              • #8
                Hola a tod@s.

                Para aclararme un poco más el asunto, hago un ejemplo numérico. Supongamos un satélite de masa , en una órbita circular de radio (esto es, a de la superficie terrestre). La masa de la basura es .

                La velocidad orbital del satélite antes del impacto es .

                La velocidad orbital final tras el impacto es .

                El radio de la nueva órbita circular tras el impacto es .

                La energía inicial del satélite es .

                La energía inicial de la basura es .

                La energía total inicial es .

                La energía final del conjunto satélite - basura es .

                Esto último significa que la energía mecánica ha aumentado, pues es menos negativa que la inicial.

                ¿ Alguien me puede corroborar si estos valores son correctos ?.

                Gracias y saludos cordiales,
                JCB.
                “Lo consiguieron porque no sabían que era imposible”, autor: Jean Cocteau.

                Comentario


                • #9
                  Escrito por JCB Ver mensaje
                  Hola a tod@s.

                  Para aclararme un poco más el asunto, hago un ejemplo numérico. Supongamos un satélite de masa , en una órbita circular de radio (esto es, a de la superficie terrestre). La masa de la basura es .

                  La velocidad orbital del satélite antes del impacto es .

                  La velocidad orbital final tras el impacto es .
                  Decimal mas o decimal menos hasta aquí coincido



                  Escrito por JCB Ver mensaje

                  La energía inicial del satélite es .

                  La energía inicial de la basura es .

                  La energía total inicial es .

                  La energía final del conjunto satélite - basura es .

                  Esto último significa que la energía mecánica ha aumentado, pues es menos negativa que la inicial.

                  ¿ Alguien me puede corroborar si estos valores son correctos ?.

                  Gracias y saludos cordiales,
                  JCB.

                  No esos no son correctos , la energía cinetica es positiva siempre, solo la energía mecánica y la potencial son negativas.


                  La energía cinetica inicial del satélite es .

                  La energía cinetica inicial de la basura es .

                  La energía cinetica total inicial es .

                  La energía cinetica final del conjunto satélite - basura es .

                  lo cual es lógico la diferencia se ha perdido en calor,

                  Como todo el problema se desarrolla a la misma altura R el potencial gravitatorio , no varia.







                  Luego


                  Luego

                  Luego la variación de energía mecánica es igual a la variación de la energía cinetica, e igual en modulo al calor liberado en el impacto.
                  Última edición por Richard R Richard; 30/09/2021, 00:28:27.

                  Comentario


                  • #10
                    Sois unos cracks. Muchas gracias

                    Comentario


                    • #11
                      Escrito por Richard R Richard Ver mensaje
                      ... / ...

                      No esos no son correctos , la energía cinetica es positiva siempre, solo la energía mecánica y la potencial son negativas.

                      ... / ...
                      Hola a tod@s.

                      Claro, Richard R Richard, aunque yo no calculé en ningún momento las energías cinéticas, sino las totales. Si revisas lo que escribí, en ningún sitio verás tal adjetivación (cinética).

                      Recordando lo que escribí en el punto 3) de mi mensaje # 4, la energía del satélite antes del impacto es , y como , .

                      Por otra parte, el enunciado indica que después de la colisión, el satélite se estabiliza en otra órbita circular, aunque no tengo claro el desarrollo del punto 2) de mi mensaje # 4. Seguiré con el tema.

                      Gracias y saludos cordiales,
                      JCB.
                      Última edición por JCB; 30/09/2021, 20:27:28. Motivo: Añadir subíndices omitidos.
                      “Lo consiguieron porque no sabían que era imposible”, autor: Jean Cocteau.

                      Comentario


                      • #12
                        Hola JCB está entendido ahora lo del signo , no había prestado atención al detalle que en módulo eran iguales. Luego del impacto , la energía mecanica que que la suma de la potencial y la cinética, si la potencial no se altera porque la comisión sucede a una altura única, si la cinética cae entonces la energía mecánica cae justamente en el valor de energía de deformación. plástica.

                        La energía luego de la colisión esta calculada distinto en tu ejemplo porque lo haces del mismo modo que para las órbitas iniciales, pero la final no es una órbita circular sino elíptica

                        Escrito por JCB Ver mensaje
                        El radio de la nueva órbita circular tras el impacto es .


                        La energía final del conjunto satélite - basura es .
                        SI con la velocidad final quieres tener una órbita circular entonces debes cambiar de radio(aumentarlo) , lo que no conservará la energía mecánica (aumenta) , necesitas aportar energía más allá de la que se pierda en el impacto. Lo que es seguro que si velocidad de la órbita disminuye entonces el radio de la órbita circular aumenta y con ello el potencial gravitacional aumenta (es menos negativo)
                        PD tengo problemas para estar conectado luego edito y completo.
                        Última edición por Richard R Richard; 01/10/2021, 01:12:31.

                        Comentario

                        Contenido relacionado

                        Colapsar

                        Trabajando...
                        X