Hola chicos, resulta que estaba en una conferencia y escuché que si uno está orbitando un cuerpo y por algún motivo se pierde velocidad lo que sucede que es se pasaría a una órbita con un radio mayor (que requiere menor energía) en lugar de caer hacía el objeto que se está orbitando ya que las órbitas con radios menores requieren una mayor energía. (Contrario a lo que pensé toda la vida)
Calculando la energía de un objeto en órbita llegué a la expresión: y que la velocidad requerida es: que matemáticamente tiene sentido con lo que escuché en la conferencia.
Pero si esto es cierto, ¿porqué la ISS que pierde energía gracias al rozamiento con lo poco que queda de atmósfera pierde altitud y hasta tiene que usar los propulsores de los vehículos acoplados para llevar la estación a una órbita más alta? ¿No debería ocurrir lo contrario?
De verdad este tema me tiene muy confundido, agradecería cualquier ayuda.
Saludos y gracias de antemano.
Calculando la energía de un objeto en órbita llegué a la expresión: y que la velocidad requerida es: que matemáticamente tiene sentido con lo que escuché en la conferencia.
Pero si esto es cierto, ¿porqué la ISS que pierde energía gracias al rozamiento con lo poco que queda de atmósfera pierde altitud y hasta tiene que usar los propulsores de los vehículos acoplados para llevar la estación a una órbita más alta? ¿No debería ocurrir lo contrario?
De verdad este tema me tiene muy confundido, agradecería cualquier ayuda.
Saludos y gracias de antemano.
Comentario