Problema con las particulas elementales

[sakura-1989]

Wolas a todusss!!!

jeje tengu una duda y me gustaria a ver si me la podriais resolver xD
La cosa es que no logro entender que es exactamente una particula elemental u.u
mexpliko... En teoria es algo indivisible, no? entonces solo serian leptones y quarks...
pero...donde se pone a los fotones y a los demas bosones d interacción?
T_T mestoy liando u.u depende d donde buske sale una cosa... y depende de donde lo aga otra...
Plis, definidme "particula elemental" de una manera clara... u.u

Grax

[Cziffra]

Lo siento, soy daltónico.

[pod]

Una partícula es elemental si no esta formada por otras partículas "más pequeñas". El fotón y otros se incluyen tal cuál. En el modelo estándar hay las siguientes partículas elementales:

Quarks: up, down; charm, strange; top, bottom, y anti partículas
Leptones: neutrino electrónico, electrón; neutrino muónico, muón; neutrino tauónico, tauón, y antipartículas.
Bosones de gauge: 4 bosones electrodébiles (fotón, [Error LaTeX: Compilación LaTeX fallida] , [Error LaTeX: Compilación LaTeX fallida] y Z), ocho tipos de gluón.
Bosón de Higgs.

[Entro]

Bueno una partícula es elemental si pertenece a la representación irreducible de algún grupo. De ahí a que sea compuesta o no hay mucho que discutir.

Se supone que los leptones no tienen subestructruas y que los hadrones estan formados por quarks. Pero luego vendrían los tecniquarks, los preones, las cuerdas, etc, etc, etc. como subestructuras.


Siempre que miro hay algo dentro

[pod]

Bueno una partícula es elemental si pertenece a la representación irreducible de algún grupo. De ahí a que sea compuesta o no hay mucho que discutir.

Se supone que los leptones no tienen subestructruas y que los hadrones estan formados por quarks. Pero luego vendrían los tecniquarks, los preones, las cuerdas, etc, etc, etc. como subestructuras.

Ese es uno de los "problemas" en física. Una teoría no es la realidad, por mucho que queramos. En el modelo estandar, las partículas que mencioné no son comuestas. Pero ello no implica que en la naturaleza lo sean o no, o ni siquiera implica que existan. Ni siquiera aunque los resultados de una teoria se correspondan 100% con la naturaleza, ello implica que todos los elementos teóricos sean reales.

Todo depende de a que nivel veas la naturaleza. Alguien quien la vea a nivel químico tiene derecho a decir que las partículas elementades son los átomos de los diferentes elementos. Si miras a nivel de la energía de plank (y nos creemos la teoría de cuerdas) solo hay una "partícula" elemental, la cuerda.

[Entro]

eso eso

[deneb]

No sé si se habrá enterado mucho

[pod]

Que forma de revivir un hilo muerto hace 7 meses...

[Adosgel]

:lol: :lol: :lol: Yo creo que por tiempo no habrá sido, ¿verdad? :twisted: .

Saludos