Anuncio

Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.

La excursión de Plutón

Colapsar
X
 
  • Filtro
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes

  • Divulgación La excursión de Plutón

    Hola...
    Me llama mucho la atenciön que despues de varios años Pluton quede fuera del Sitema Solar...
    Al principio me pareciö Ilögico por que segun lo que së es que los planetas deben tener ciertas
    caracteristicas para ser denominados asï:
    1. Orbitar al rededor de una estrella 2. No ser otra estrella
    3. No ser satélite de algún otro planeta
    4. Ser lo suficientemente masivo para que, la fuerza de gravedad mediante, tuviera una forma aproximadamente esférica.

    Y Pluton cumplïa con esto. Sin embargo no era el unico que lo hacïa tambien otros cuerpos celestes.
    Lo que me intriga ahora es que Plutön y Caronte giran alrededor de un mismo punto y ya he buscado a que se debe o porque sucede esto pero no he encontrado informaciön clara. Podrian decirme mäs referente a esto?

  • #2
    Re: LA ExCLUSIÖN DE PLUTON

    Hola.
    Pluton dejo de ser clasificado como planeta, para pasar a ser un planeta enano. No esta por fuera del limite del sistema solar.

    Como bien dijiste, Pluton y Caronte forman un sistema binario, es decir que el centro de masa del sistema esta por fuera del centro de masa los astros.
    En todos los casos los cuerpos orbitan en torno al centro de masa del sistema. En el caso de que uno de ellos sea muy masivo con respecto al otro, entonces el centro de masa del sistema estara muy proximo al centro de masa de el astro de mayor masa, y entonces dara la impresion de que un cuerpo orbita en torno al otro, mientras que este permanece estatico (como por ejemplo el sistema tierra-sol, o el sist tierra-luna). Pero, mas alla de que aparente esto, lo que en verdad pasa es que ambos giran en torno al centro de masa, el cual esta muy proximo al centro de masa del astro mas masivo.

    Si mal no recuerdo, Caronte tiene 3/4 de la masa de pluton, y tambien tiene una froma aproximadamente esferica. Sin embargo, como cada uno de ellos rota con respecto al otro, no se los considera dentro de la clasificacion de planeta.

    Saludos

    pd: tambien para que se considere planeta, el astro debe haber "tomado" todo el material que se encuentra en su propia orbita
    \phi = \frac {1 + \sqrt 5} 2 \approx 1.6180339887498948...

    Intentando comprender

    Comentario


    • #3
      Re: LA ExCLUSIÖN DE PLUTON

      Como ya dijo ser humano, un satélite no gira alrededor de otro planeta sino que ambos giran alrededor de un centro de masas... Al igual que la Tierra atrae a la Luna por la fuerza gravitatoria, la Luna también atrae a la Tierra, pero en menor medida, ya que tiene menos masa.
      Pasa lo mismo con plutón y Caronte, la única diferencia es que las masas de estos dos astros son similares, por tanto ambos girarían alrededor de un centro de masas, que se encontraría un poco más cerca de pluton por ser este más masivo.
      [TEX=null]k_BN_A \cdot \dst \sum_{k=0}^{\infty} \dfrac{1}{k!} \cdot 50 \cdot 10_{\text{hex}} \cdot \dfrac{2\pi}{\omega} \cdot \sqrt{-1} \cdot \dfrac{\dd x} {\dd t } \cdot \boxed{^{16}_8\text{X}}[/TEX]

      Comentario


      • #4
        Re: LA ExCLUSIÖN DE PLUTON

        Yo, personalmente, era "partidario" de mantener a Plutón dentro de la lista de planetas por motivos históricos. Aunque también puedo ver la ventaja en tomar una definición objetiva y utilizarla para todos por igual. Y en este segundo caso, había dos opciones: tomar una definición más generosa (que seguramente hubiera significado que Ceres entrara en la lista), o bien una más restrictiva (que expulsaba a Plutón).

        En el fondo, "planeta" sólo es una palabra. Plutón seguirá su movimiento según las leyes de Kepler independientemente de cómo decidamos llamarlo.
        La única alternativo a ser Físico era ser etéreo.
        @lwdFisica

        Comentario


        • #5
          Re: LA ExCLUSIÖN DE PLUTON

          Escrito por pod Ver mensaje

          En el fondo, "planeta" sólo es una palabra. Plutón seguirá su movimiento según las leyes de Kepler independientemente de cómo decidamos llamarlo.
          Si, y es algo importantisimo a tener en cuenta
          \phi = \frac {1 + \sqrt 5} 2 \approx 1.6180339887498948...

          Intentando comprender

          Comentario


          • #6
            Re: LA ExCLUSIÖN DE PLUTON

            yo preferiria incluir a pluton y caronte como planetas... soy optimista
            [TEX=null]k_BN_A \cdot \dst \sum_{k=0}^{\infty} \dfrac{1}{k!} \cdot 50 \cdot 10_{\text{hex}} \cdot \dfrac{2\pi}{\omega} \cdot \sqrt{-1} \cdot \dfrac{\dd x} {\dd t } \cdot \boxed{^{16}_8\text{X}}[/TEX]

            Comentario


            • #7
              Re: LA ExCLUSIÖN DE PLUTON

              Escrito por angel relativamente Ver mensaje
              yo preferiria incluir a pluton y caronte como planetas... soy optimista
              ¬¬

              Ver mensaje de pod, y cita de dicho mansaje en el que esta inmediatamente antes que el tuyo.

              \phi = \frac {1 + \sqrt 5} 2 \approx 1.6180339887498948...

              Intentando comprender

              Comentario


              • #8
                Re: La excursión de Plutón

                Pues, básicamente la exclusión de Plutón se debió en principio al descubrimiento de Eris y la discusión que eso generó... Plutón tiene forma esférica compatible con el equilibrio hidrostático, orbita alrededor del Sol pero comparte su órbita con elementos del cinturón de Kuiper, como no puede limpiar los alrededores de otros objetos no cumple con las características para clasificarlo como Planeta.

                Comentario

                Contenido relacionado

                Colapsar

                Trabajando...
                X