Nuestro Universo es un sistema cerrado?

[Ricardo G. Silveira]

[FONT=Times New Roman]Lo que tú llamas "universos" serían la superficie de una brana, y es cierto que la gravedad (cuerdas cerradas) puede pasar de una brana a otra (pod)[/FONT]


[FONT=Times New Roman]Entonces nuestro Universo no es un sistema del todo cerrado verdad? Pregunto esto por que tenemos aquì (Caracas) una discusiòn con unos amigos acerca de este tema y de las membranas y de las cuerdas cerradas, gracias.[/FONT]

[FONT=Times New Roman]Saludos RS[/FONT]

[pod]

Re: Nuestro Universo es un sistema cerrado?

Una definición práctica de universo viene a ser "todo lo que importa para el problema que estamos estudiando". En este caso, el problema que nos interesa es todo el universo, y por lo tanto todo forma parte del universo.

Bajo esta definición, el universo siempre es cerrado; si hubiera algún otro elemento con el que el universo puede intercambiar materia, energía o lo que sea, entonces ese "elemento" sería relevante, y por lo tanto formaría parte del universo.

Así, si la teoría que citas resultara ser cierta, simplemente significaría que la superfície de la brana no es un universo, sino que el universo es mucho mayor. Fíjate que yo dije "lo que tú llamas universos", no dije que fueran universos per se.

[Adosgel]

Re: Nuestro Universo es un sistema cerrado?

Una definición práctica de universo viene a ser "todo lo que importa para el problema que estamos estudiando". En este caso, el problema que nos interesa es todo el universo, y por lo tanto todo forma parte del universo.

Bajo esta definición, el universo siempre es cerrado; si hubiera algún otro elemento con el que el universo puede intercambiar materia, energía o lo que sea, entonces ese "elemento" sería relevante, y por lo tanto formaría parte del universo.

Estoy completamente de acuerdo. Este matiz, he creido siempre que es irrebocable al aplicar la lógica; y sinembargo trae continuas discursiones debates y malentendidos e interpretaciones.

Saludos.