Otras carreras Deducción imposible ( a mi entender)

[Pola]

Estoy releyendo un libro magnífico de Lederman, "La particula divina, y me he vuelto a encontrar con una manera de razonar que no entra en mi cabeza. Seguramente, estaré equivocado, así agradeceré si alguien me puede decir en qué.
Dice Lederman: la vida media del protón es de 10 elevado a 30 años...peroa a pesar de que el ritmo de desintegración es tan lento, el experimento es factible..... pero lo que se puede hacer es observar a muchos protones. En 10.000 toneladas de agua hay unos 10 elevado a 33 fotones. Ésto quiere decir que deberían desintegrarse 1.000 protones en un año.
Igual soy un animal, pero cuando veo este tipo de argumento, que he visto ya varias veces, se me ocurre pensar lo siguiente: la probabilidad de un una persona de 80 años bata el record de Ussain Bolt es de 10 elevado a menos 33, por ejemplo. No hay problema pongamos a correr a 10 elevado a 43 personas de 80 años y un buen montón de elli lo batirá.
A mí entender, aunque se ponga a 10 elevado a 163 personas de 80 años, ninguna de ellas podrá batir el record de Bolt.
me equivoco? En qué?

[sater]

Creo que el problema es con el concepto de probabilidad. El ejemplo que has puesto no cuadra, porque, ¿de qué manera has estimado esa probabilidad? ¿Has puesto a correr abuelos contra Usain Bolt hasta ver que 1 de cada 10³³ carreras la perdía?

Un ejemplo más acertado sería: lanzando un dado de 100 caras quiero sacar un número concreto (la probabilidad es de 1/100). Si 100 personas lanzan a la vez dicho dado, es probable que al menos una obtenga dicho número. De igual manera, la probabilidad de que ahora mismo se desintegre un protón es muy baja, pero si pongo una gran cantidad de protones juntos, quizá uno de ellos se desintegra en los siguientes instantes.