prediccion del futuro: teoria del caos ?

[polonio]

Re: prediccion del futuro: teoria del caos ?

es el hecho de ser una onda lo que implica el principio de incertidumbre

Yo no he dicho que sea una partícula o sea una onda, ¿eh?... Nos estaremos refiriendo a que el estado se representa por una función de onda, ¿verdad?

[Sartie]

Re: prediccion del futuro: teoria del caos ?

Yo no he dicho que sea una partícula o sea una onda, ¿eh?... Nos estaremos refiriendo a que el estado se representa por una función de onda, ¿verdad?

siempre hablamos de lo mismo

[Afisionado]

Re: prediccion del futuro: teoria del caos ?

Es interesante la información que da la wikipedia al respecto. En las referencias del final hay un enlace a un artículo que trata el punto de vista de David Wolpert.

http://en.wikipedia.org/wiki/Laplace%27s_demon

La demostración definitiva de Wolpert fue ésta:

In 2008, David Wolpert used Cantor diagonalization to disprove Laplace's demon. He did this by assuming that the demon is a computational device and showing that no two such devices can completely predict each other.[3]

[Fabrixio]

Re: prediccion del futuro: teoria del caos ?

Hola:Estuve leyendo este hilo y me parecio interesante. A ver, mmm voy a intentar demostrar que el demoñito jeje de Laplace no puede existir inmerso en el universo.
Supongamos que el demonio de Laplace existe. Esto significaria que este, ademas de conocer el futuro del universo, conocerá inelidublemente su propio destino, lo cual nos lleva a una inmediata consecuencia. El pobre demonio se daria cuenta de que, sin querer acaba de alterar su propio destino. Puede sin embargo "esquivar" su destino sin alterarlo. Pues la respuesta es no. Se supone que conoce cada ínfimo cambio del sistema, en el cual esta inmerso. No conocer algun detalle en absoluto, le llevaria a un error en el calculo del sistema total, por ende conocera su propio destino, pero aqui viene la contradiccion: esta se da por lo siguiente:
a) Para no alterar el destino o calculo final del total del sistema, deberia seguir a la "perfección" cada posible estado propio del futuro, en otras palabras, estaria todo el tiempo "acertando" su destino o, si predijo que a las x hs del dia "D" escribiria un numero "6" mas en su blog, jeje, tendria que escribir exactamente a las x hs, tal numero en su pagina web.
b) Por el punto a), no tendria tiempo de "perder el tiempo" recordando cada infimo detalle de su futuro, pues si perdiera una muy pero muy pequeña fraccion de tiempo recordando, quiere decir que durante ese intervalo de tiempo no realizo lo que deberia haber estado haciendo, o pensando, o vaya a saber que cosa deberia hacer tal demonio en tal instante.
c) Del punto a) y b) se desprende inmediatamente que el demonio de Laplace no puede estar "conciente" de su futuro totalmente, porque de estarlo no podria seguirlo y perderia parte de el, y al perderlo no podria seguirlo, etc, etc etc, y asi es como el demonio hace una caos total en el universo con el embrollo que se hizo jejej .

Bueno esa es una posible solución que se me ocurre ahora. Se muy poco de filosofia, pero me gusta divagar por estos prados de vez en cuando. Saludos atte. Fabrix.