Tweet
Un cordial saludo. Con respecto a la Constante de Planck, y asumiendo que puede ser un tema "interesante" a colegiar, quiero compartir la siguiente "observación":
Si tenemos en cuenta que:
1ro- en los eventos de comportamiento Oscilatorio está conceptualizado claramente que la "frecuencia" es la cantidad de Oscilaciones que ejecuta la onda en un intervalo de tiempo determinado (por ejemplo, "20 Oscilaciones/segundo") aunque por motivos prácticos en las ecuaciones aparezca anotada generalmente en la unidad "1/segundo", lo cual tiene su origen en que el "periodo" se expresa también habitualmente en "segundos" (PERO, su unidad de medida conceptualmente rigurosa es "tiempo/Oscilación")
2do- En base a lo anterior si ahora se procediera a anotar la "frecuencia" en su unidad "académicamente rigurosa" para enunciar la Ecuación Cuántica de la Energía de un fotón ( E = h x f ), entonces para que la unidad de medida de la Energía (E) quede en su unidad (por ejemplo, "Joules") la unidad de medida de la Constante de Planck tendría que ser "(Joules x segundo)/OSCILACIÓN" (?!)
Si tenemos en cuenta que:
1ro- en los eventos de comportamiento Oscilatorio está conceptualizado claramente que la "frecuencia" es la cantidad de Oscilaciones que ejecuta la onda en un intervalo de tiempo determinado (por ejemplo, "20 Oscilaciones/segundo") aunque por motivos prácticos en las ecuaciones aparezca anotada generalmente en la unidad "1/segundo", lo cual tiene su origen en que el "periodo" se expresa también habitualmente en "segundos" (PERO, su unidad de medida conceptualmente rigurosa es "tiempo/Oscilación")
2do- En base a lo anterior si ahora se procediera a anotar la "frecuencia" en su unidad "académicamente rigurosa" para enunciar la Ecuación Cuántica de la Energía de un fotón ( E = h x f ), entonces para que la unidad de medida de la Energía (E) quede en su unidad (por ejemplo, "Joules") la unidad de medida de la Constante de Planck tendría que ser "(Joules x segundo)/OSCILACIÓN" (?!)
Comentario