Demostración

Colapsar
X
 
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes
  • warmetal
    Nebulosa planetaria
    Usuario regular

    • Mar
    • 166

    #1

    1r ciclo Demostración

    Hola, tengo que deducir lo siguiente y no sé cómo.
    Deducir que dado x perteneciente a (1, e) existe un y perteneciente a (e,1) tal que x^ y = y^ x.

    Gracias!
    Última edición por warmetal; 27/11/2011, 23:30:58.
  • pod
    Agujero negro
    Colaborador de La web de FísicaBloggerAdministradorModerador general

    • Mar
    • 8753

    #2
    Re: Demostración

    El intervalo (e, 1) no existe; el primer número no puede ser superior al segundo.

    ¿Quieres decir que y pertenece a (1, e)? Si es así, entonces la demostración es trivial ya que puedes escoger x = y. Supongo que en realidad quieres decir otra cosa, así que por favor revisa el enunciado (y si puedes poner un título más descriptivo, mejor).
    La única alternativa a ser físico era ser etéreo.

    Comentario

    • arivasm
      Agujero negro
      Colaborador de La web de FísicaBloggerModerador generalUsuario de confianza

      • Sep
      • 7241

      #3
      Re: Demostración

      Aunque tiene razón pod, imagino que te refieres a que y pertenece al intervalo que va desde e hasta infinito. Si tomas logaritmos en la igualdad (seguro que ya lo has hecho), tienes que la condición es que , con , lo que significa que la ecuación , donde k es una constante (que, de acuerdo con el enunciado, estará en el intervalo ) tiene dos soluciones, una de ellas en el intervalo y la otra en el . Mi propuesta es que pienses del siguiente modo: hay que demostrar que las gráficas de las funciones y se cortarán en dos puntos siempre y cuando . Si lo dibujas verás inmediatamente por dónde van los tiros (una ayuda es ver en qué caso la ecuación tendrá sólo una solución y a partir de ahí razonar cuando tendrá dos o ninguna).
      A mi amigo, a quien todo debo.

      Comentario

      • warmetal
        Nebulosa planetaria
        Usuario regular

        • Mar
        • 166

        #4
        Re: Demostración

        Mañana intento revisar el enunciado y vuelvo a subirlo. Gracias de todas formas a pod y a arivasm!

        Comentario

        • pod
          Agujero negro
          Colaborador de La web de FísicaBloggerAdministradorModerador general

          • Mar
          • 8753

          #5
          Re: Demostración

          Escrito por arivasm Ver mensaje
          Aunque tiene razón pod, imagino que te refieres a que y pertenece al intervalo que va desde e hasta infinito. Si tomas logaritmos en la igualdad (seguro que ya lo has hecho), tienes que la condición es que , con , lo que significa que la ecuación , donde k es una constante (que, de acuerdo con el enunciado, estará en el intervalo ) tiene dos soluciones, una de ellas en el intervalo y la otra en el . Mi propuesta es que pienses del siguiente modo: hay que demostrar que las gráficas de las funciones y se cortarán en dos puntos siempre y cuando . Si lo dibujas verás inmediatamente por dónde van los tiros (una ayuda es ver en qué caso la ecuación tendrá sólo una solución y a partir de ahí razonar cuando tendrá dos o ninguna).
          Si este es el problema (cosa que parece bastante probable), entonces es relativamente sencillo. Hay que darse cuenta que la función es cero en y en . Además, el único extremo que tiene es un máximo en (para demostrarlo hay que hacer derivadas y todo eso), donde .

          Por lo tanto, tanto en el intervalo como en es una función continua, monótona (creciente y decreciente, respectivamente) y su imagen es . Es decir, cada punto en ese intervalo tiene una anti-imagen en los dos segmentos. Eso completaría la demostración informal. A partir de lo dicho, debería ser sencillo hacer una demostración algo más informal.
          La única alternativa a ser físico era ser etéreo.

          Comentario

          • arivasm
            Agujero negro
            Colaborador de La web de FísicaBloggerModerador generalUsuario de confianza

            • Sep
            • 7241

            #6
            Re: Demostración

            Ciertamente es un enfoque más claro y evidente que el mío, que además tenía un error, pues el valor de la k que introduje en mi post estará en el intervalo (0,1/e) y no en (0,1).
            A mi amigo, a quien todo debo.

            Comentario

            • warmetal
              Nebulosa planetaria
              Usuario regular

              • Mar
              • 166

              #7
              Re: Demostración

              Muchas gracias de nuevo. El ejercicio dice exactamente esto.

              a) Hacer un breve esquema de la gráfica de la función f(x)=x/lnx indicando el dominio natural, comportamiento en los extremos, asíntotas si las hubiera, y regiones de crecimiento y decrecimiento. (hasta aquí ningún problema, esto es de primero de bachiller)

              b)Deducir que para todo x perteneciente a (1,3) existe un (único) y perteneciente a (e,infinito) de modo que x^y=y^x

              PD: Me podéis decir cómo funciona latex? Nunca me ha hecho falta usarlo y ahora no me entero xD

              Comentario

              • warmetal
                Nebulosa planetaria
                Usuario regular

                • Mar
                • 166

                #8
                Re: Demostración

                uy, una errata. "x perteneciente a (1,e)", no (1,3)

                Comentario

                • warmetal
                  Nebulosa planetaria
                  Usuario regular

                  • Mar
                  • 166

                  #9
                  Re: Demostración

                  Destaco que se me pide hacer la gráfica de f(x)=x/lnx y no de lnx/x. Esto me desconcierta un poco, porque mi profesor dijo que una vez hecho al apartado a) el b) era muy sencillo.

                  Comentario

                  • arivasm
                    Agujero negro
                    Colaborador de La web de FísicaBloggerModerador generalUsuario de confianza

                    • Sep
                    • 7241

                    #10
                    Re: Demostración

                    Desde el punto de vista del problema, tanto da hacer uso de que la función tiene la forma que te señaló pod, con ceros en 1 e infinito y un máximo en e, que manejar (que tendrá una asíntota vertical en x=1 y tenderá a infinito cuando , con un mínimo en e). Relee el post de pod y entenderás por qué (piensa qué sucede si trazas una línea horizontal en la gráfica, en concreto en el número de veces que la cortará).

                    Con respecto al TeX, aunque es todo un mundo no hace falta meterse en grandes profundidades para el uso básico que conviene para este foro. Si al crear una respuesta pulsas el botón "modo avanzado" te aparecerán unos cuantos símbolos cuyo uso es bastante intuitivo. Eso sí, no olvides poner las fórmulas entre las etiquetas de inicio y fin de TeX (lo más fácil es seleccionar la fórmula y pulsar el botón TEX).
                    Última edición por arivasm; 30/11/2011, 19:46:33.
                    A mi amigo, a quien todo debo.

                    Comentario

                    • warmetal
                      Nebulosa planetaria
                      Usuario regular

                      • Mar
                      • 166

                      #11
                      Re: Demostración

                      Otro problema me pide demostrar lo siguiente.

                      Sea derivable y sea . Probar que f es biyectiva mediante el teorema del valor medio

                      Sé probar que es inyectiva, pero para que sea biyectiva necesito también probar que f es sobreyectiva.

                      ¿Alguna sugerencia?

                      Gracias!

                      Comentario

                      • arivasm
                        Agujero negro
                        Colaborador de La web de FísicaBloggerModerador generalUsuario de confianza

                        • Sep
                        • 7241

                        #12
                        Re: Demostración

                        Así a bote pronto y sin entrar en profundidades, se me ocurre que si es la función inversa, como por la regla de la cadena , tenemos que , cumpliéndose que (lo del 0 es porque f(x) es derivable, con lo que f' no puede ser infinita) y entonces estás en una situación semejante a la que aplicaste antes.
                        A mi amigo, a quien todo debo.

                        Comentario

                        • pod
                          Agujero negro
                          Colaborador de La web de FísicaBloggerAdministradorModerador general

                          • Mar
                          • 8753

                          #13
                          Re: Demostración

                          Otro problema, otro hilo.

                          ¿Queda alguna duda sobre el problema original?
                          La única alternativa a ser físico era ser etéreo.

                          Comentario

                          Contenido relacionado

                          Colapsar

                          Trabajando...