Re: rotacional de campos vectoriales
Eso era lo que yo le decía cuando comentaba que el campo no define un plano ni tampoco el rotacional es necesariamente perpendicular al campo (y entonces a los planos que lo contengan).
Mi referencia al paralelismo tenía que ver con que tampoco valdría entender "el plano que define el campo" como un plano cuyo vector director fuese el campo, pues entonces, afirmar que el rotacional es perpendicular al plano en cuestión implicaría que campo y rotacional serían paralelos, pues el vector director de un plano también es perpendicular a éste.
Terminaré, por aclararlo aún más, señalando que el rotacional no guarda ninguna relación prefijada, en lo que se refiere a su orientación respecto del campo del que procede.
Escrito por Breogan
Ver mensaje
Mi referencia al paralelismo tenía que ver con que tampoco valdría entender "el plano que define el campo" como un plano cuyo vector director fuese el campo, pues entonces, afirmar que el rotacional es perpendicular al plano en cuestión implicaría que campo y rotacional serían paralelos, pues el vector director de un plano también es perpendicular a éste.
Terminaré, por aclararlo aún más, señalando que el rotacional no guarda ninguna relación prefijada, en lo que se refiere a su orientación respecto del campo del que procede.
Comentario