"Todo polinomio que no es irreducible es producto de polinomios irreducibles:
Demostración: sea p
, no irreducible, , luego por inducción sobre el grado del polinomio, si todos de menor grado que tienen descomposición en irreducibles , entonces es producto de irreducibles."
Sin embargo no entiendo cómo se utiliza la inducción. Entiendo que:
Sea una clase bien ordenada, entonces se da el teorema de inducción:
.
Además, considerando , entonces es equivalente a:
Mi pregunta es, ¿qué considero aquí como y cómo ?
Veo con algo de sentido considerar , , considerar la relación .
El problema aquí es que es una relación que cumple la conexa, simétrica y transitiva, pero no la antisimétrica. Por lo que no es una relación de orden, ni puede estar bien ordenada...
Gracias, saludos.
- - - Actualizado - - -
Creo que ya sé quién es y .
De hecho, se demuestra, como ya expresé con palabras, que , por lo que , es decir que:
Pero esto implica que, (es de hecho equivalente):
Y ya estaría demostrado.
Entiendo entonces cuando el profesor quiere decir que "se induce sobre el grado del polinomio", quiere decir que se considera un , tal que ''representa'' a los polinomios con "cierto" grado (que es natural por definición) que cumple una propiedad. Es decir que, "se induce sobre el grado del polinomio" es equivalente lógicamente hablando a demostrar una propiedad por inducción con:
Demostración: sea p
, no irreducible, , luego por inducción sobre el grado del polinomio, si todos de menor grado que tienen descomposición en irreducibles , entonces es producto de irreducibles."
Sin embargo no entiendo cómo se utiliza la inducción. Entiendo que:
Sea una clase bien ordenada, entonces se da el teorema de inducción:
Además, considerando , entonces es equivalente a:
Mi pregunta es, ¿qué considero aquí como y cómo ?
Veo con algo de sentido considerar , , considerar la relación .
El problema aquí es que es una relación que cumple la conexa, simétrica y transitiva, pero no la antisimétrica. Por lo que no es una relación de orden, ni puede estar bien ordenada...
Gracias, saludos.
- - - Actualizado - - -
Creo que ya sé quién es y .
De hecho, se demuestra, como ya expresé con palabras, que , por lo que , es decir que:
Y ya estaría demostrado.
Entiendo entonces cuando el profesor quiere decir que "se induce sobre el grado del polinomio", quiere decir que se considera un , tal que ''representa'' a los polinomios con "cierto" grado (que es natural por definición) que cumple una propiedad. Es decir que, "se induce sobre el grado del polinomio" es equivalente lógicamente hablando a demostrar una propiedad por inducción con:
Comentario