¡Muy buenas!
Vengo con un ejercicio al que llevo dándole vueltas ya un buen rato, a ver si alguien me resuelve la duda que me crea... Ahí va:
"Halla la ecuación general del plano que equidista de los puntos y y es paralelo al plano ".
Pues bien, por ser paralelo a , sabemos que el plano buscado será de la forma , y que si equidista de y , entonces el punto medio del segmento estará contenido en ese plano . Sustituyéndolo en , se obtiene y ése es el plano pedido, ¿no?
Si no me equivoco, hasta ahí bien... Pero se me ocurre otra cosa. La condición de equidistancia a dos puntos en el espacio ya genera por sí sola un plano mediador entre los dos puntos, ¿no? Entendiéndolo así, he hallado el plano mediador, y no es el mismo que el plano obtenido tras el razonamiento aplicado arriba.
¿Cuál de los dos razonamientos es incorrecto? Yo me decanto por el de abajo, ya que si te dan un plano y te imponen buscar otro paralelo a éste, parece evidente que hay que tener en cuenta al vector normal y todo eso. No obstante, no veo por qué es incorrecto que la condición de equidistancia genere por sí sola un plano mediador (que, además, es independiente al plano pedido)
Quizá sea una tontería (lo más probable), pero agradecería una aclaración
¡Gracias de antemano!
Vengo con un ejercicio al que llevo dándole vueltas ya un buen rato, a ver si alguien me resuelve la duda que me crea... Ahí va:
"Halla la ecuación general del plano que equidista de los puntos y y es paralelo al plano ".
Pues bien, por ser paralelo a , sabemos que el plano buscado será de la forma , y que si equidista de y , entonces el punto medio del segmento estará contenido en ese plano . Sustituyéndolo en , se obtiene y ése es el plano pedido, ¿no?
Si no me equivoco, hasta ahí bien... Pero se me ocurre otra cosa. La condición de equidistancia a dos puntos en el espacio ya genera por sí sola un plano mediador entre los dos puntos, ¿no? Entendiéndolo así, he hallado el plano mediador, y no es el mismo que el plano obtenido tras el razonamiento aplicado arriba.
¿Cuál de los dos razonamientos es incorrecto? Yo me decanto por el de abajo, ya que si te dan un plano y te imponen buscar otro paralelo a éste, parece evidente que hay que tener en cuenta al vector normal y todo eso. No obstante, no veo por qué es incorrecto que la condición de equidistancia genere por sí sola un plano mediador (que, además, es independiente al plano pedido)
Quizá sea una tontería (lo más probable), pero agradecería una aclaración
¡Gracias de antemano!
Comentario