Hola Buenas :
Tengo varias dudas acerca de este tema. Empiezo:
Tenemos estas tres propiedades:
1)
2)
3)
y ahora para demostrarlas empieza por la primera propiedad de la siguiente manera
"Teniendo en cuenta que es de norma 1 y por tanto,
se tiene que
" [2]
La segunda propiedad utiliza un razonamiento un tanto similar al primero y la tercera y última, utiliza la desigualdad triangular.
Aquí están mis dudas:
- En la demostración de la primera propiedad no entiendo de donde saca Qué razonamiento utiliza para llegar a eso.
- ¿Por qué si se tiene [1] se tiene [2]?
- En la desigualdad triangular, entiendo el razonamiento que se sigue en la demostración para números, pero no para vectores. Usando como guía la demostración que hay en esta página http://es.wikipedia.org/wiki/Desigualdad_triangular , en el punto en el que dice que si y solo sí , si fuesen vectores esto no se podría aplicar, ¿no?, porque un vector no se puede encontrar entre un vector y otro (que sería el caso de a y b)
Muchas Gracias
Un Saludo
Tengo varias dudas acerca de este tema. Empiezo:
Tenemos estas tres propiedades:
1)
2)
3)
y ahora para demostrarlas empieza por la primera propiedad de la siguiente manera
"Teniendo en cuenta que es de norma 1 y por tanto,
, [1]
se tiene que
" [2]
La segunda propiedad utiliza un razonamiento un tanto similar al primero y la tercera y última, utiliza la desigualdad triangular.
Aquí están mis dudas:
- En la demostración de la primera propiedad no entiendo de donde saca Qué razonamiento utiliza para llegar a eso.
- ¿Por qué si se tiene [1] se tiene [2]?
- En la desigualdad triangular, entiendo el razonamiento que se sigue en la demostración para números, pero no para vectores. Usando como guía la demostración que hay en esta página http://es.wikipedia.org/wiki/Desigualdad_triangular , en el punto en el que dice que si y solo sí , si fuesen vectores esto no se podría aplicar, ¿no?, porque un vector no se puede encontrar entre un vector y otro (que sería el caso de a y b)
Muchas Gracias
Un Saludo
Comentario