Re: Grandes inventores vota
Hombre... sonarme, sonarme... muy poco ja,ja,ja
Estoy leyendo tres libros suyos... uno de ellos sobre Marie Curie
y había leido otros dos hace unos años.
Es una eminencia y le citan en cualquier trabajo .
Yo lo de creerme las cosas... de pequeño decía que me creía lo de la Santísima Trinidad
pero de mayor como que no me creo nada.
Hablemos de pensar que es más apropiado.
Sobre esta facultad, cada uno es muy libre de pensar lo que quiera.
Existe documentación sobre que Roget ejercía el oficio de vidriero
y creo que un par de artilugios que fabricaba aparecen en inventarios de testamento
de personas con posición social.
Sin embargo, que yo sepa, no se conserva nada más
ni tampoco los textos de los que Roget habría aprendido.
Si se considera que esos legajos no son prueba de nada
o que esos "olleres de llarga vista" no existieron
o que no eran un telescopio... pues vale.
La realidad es que durante muchos años España recibió toda la cultura clásica
a través de los escritos de los musulmanes
y que, gracias a la labor de los traductores, gran parte de todo esto pasó a Europa,
donde, por aquellos años, aún perseguían a las brujas y las quemaban
y los nobles cortesanos se cagaban por las esquinas de los palacios
- costumbre que se mantuvo durante muchos siglos, yo diría que hasta éste -.
¿ Algo de lo que se tradujo se estudió en España ?
¿ Influyó la traducción de estas fuentes en el Renacimiento ?
Pues, sobre esto último, como siempre, pocas cosas nacen de donde no había nada
y los ríos se forman por aportes de varios afluentes.
La ciencia española - y sobre todo la Física -
si es que tiene sentido aplicarle el gentilicio al saber,
es uno de los asuntos menos estudiados de toda la historiografía.
¿ Por qué ?
Pues porque lo fácil es hablar de Newton y de Einstein...
que tienen muchas fuentes accesibles
que investigar sobre lo que se desconoce.
Y como uno ya se conoce el paño, pues allá cada cual...
Un saludo.
Escrito por Sartie
Ver mensaje
Estoy leyendo tres libros suyos... uno de ellos sobre Marie Curie
y había leido otros dos hace unos años.
Es una eminencia y le citan en cualquier trabajo .
Escrito por Sartie
Ver mensaje
pero de mayor como que no me creo nada.
Hablemos de pensar que es más apropiado.
Sobre esta facultad, cada uno es muy libre de pensar lo que quiera.
Existe documentación sobre que Roget ejercía el oficio de vidriero
y creo que un par de artilugios que fabricaba aparecen en inventarios de testamento
de personas con posición social.
Sin embargo, que yo sepa, no se conserva nada más
ni tampoco los textos de los que Roget habría aprendido.
Si se considera que esos legajos no son prueba de nada
o que esos "olleres de llarga vista" no existieron
o que no eran un telescopio... pues vale.
La realidad es que durante muchos años España recibió toda la cultura clásica
a través de los escritos de los musulmanes
y que, gracias a la labor de los traductores, gran parte de todo esto pasó a Europa,
donde, por aquellos años, aún perseguían a las brujas y las quemaban
y los nobles cortesanos se cagaban por las esquinas de los palacios
- costumbre que se mantuvo durante muchos siglos, yo diría que hasta éste -.
¿ Algo de lo que se tradujo se estudió en España ?
¿ Influyó la traducción de estas fuentes en el Renacimiento ?
Pues, sobre esto último, como siempre, pocas cosas nacen de donde no había nada
y los ríos se forman por aportes de varios afluentes.
La ciencia española - y sobre todo la Física -
si es que tiene sentido aplicarle el gentilicio al saber,
es uno de los asuntos menos estudiados de toda la historiografía.
¿ Por qué ?
Pues porque lo fácil es hablar de Newton y de Einstein...
que tienen muchas fuentes accesibles
que investigar sobre lo que se desconoce.
Y como uno ya se conoce el paño, pues allá cada cual...
Un saludo.
Comentario