Re: ¿que es el moviemiento?
Hombre en mi pueblo definir no es enumerar una serie de caracteristica (una vaca no es un animal gordo, con manchas, cuernos y que da leche), si no explicarlas (es una mamifero por esto, cuadrupedo por esto otro, vertebrado etc etc cuyo comportamiento es tal y cual).
Como bien dijiste, la fisica no pretende explicar esas dudas mas bien filosoficas (aunque yo creo que si, que la fisica puede ser utilizada no solo para predecir y observar, si no para buscar mas sentidos, si no, seriamos ordenadores, que para el caso, tambien predicen y mejor que nosotros), porque es entrar en divagaciones, pero hay que admitir que con ella hay un sinfin de cambios en la filosofia y la metafisica.
Si no fuera por ese famoso Hubble, ya nos podiamos quedar con nuestro universo-galaxia , creyendos algo especial en el universo. Eso cambio el modo de ver el mundo e influye en todos los campos.
Se quiera o no, no creo que a los fisicos les guste el burbujeo cuantico, y a la vez que el espacio sea continuo a gran escala.Esto tambien cambiara la forma de pensar.
Si no se sabe en verdad que es en verdad un foton, ni que es un neutrino, ni que diantres es un agujero negro, pero si sabe describir, dar hipotesis y poco mas. Porque nadie se metera en un agujero negro, ni nadie ira a ver un foton a ver que forma tiene.
Aunque es cierto que es demasiado rollo todo esto xd
Hago como tu en el fondo, lo que es, me importa poco, lo importante para mi es saber como funciona y como predecir que hara. Pero tambien hay que diferenciar entre definir algo (rojo: onda electromagnetica del espectro visible, de aprox.700nm), y describir (el rojo, es un color que causa cierto estado animico, que se produce cuando un objeto lo refleja, que esta en algunos laseres, etc etc).
Aunque en el fondo, importa poco, al menos creo yo, no me salvara en un examen
Hombre en mi pueblo definir no es enumerar una serie de caracteristica (una vaca no es un animal gordo, con manchas, cuernos y que da leche), si no explicarlas (es una mamifero por esto, cuadrupedo por esto otro, vertebrado etc etc cuyo comportamiento es tal y cual).
Como bien dijiste, la fisica no pretende explicar esas dudas mas bien filosoficas (aunque yo creo que si, que la fisica puede ser utilizada no solo para predecir y observar, si no para buscar mas sentidos, si no, seriamos ordenadores, que para el caso, tambien predicen y mejor que nosotros), porque es entrar en divagaciones, pero hay que admitir que con ella hay un sinfin de cambios en la filosofia y la metafisica.
Si no fuera por ese famoso Hubble, ya nos podiamos quedar con nuestro universo-galaxia , creyendos algo especial en el universo. Eso cambio el modo de ver el mundo e influye en todos los campos.
Se quiera o no, no creo que a los fisicos les guste el burbujeo cuantico, y a la vez que el espacio sea continuo a gran escala.Esto tambien cambiara la forma de pensar.
Si no se sabe en verdad que es en verdad un foton, ni que es un neutrino, ni que diantres es un agujero negro, pero si sabe describir, dar hipotesis y poco mas. Porque nadie se metera en un agujero negro, ni nadie ira a ver un foton a ver que forma tiene.
Aunque es cierto que es demasiado rollo todo esto xd
Hago como tu en el fondo, lo que es, me importa poco, lo importante para mi es saber como funciona y como predecir que hara. Pero tambien hay que diferenciar entre definir algo (rojo: onda electromagnetica del espectro visible, de aprox.700nm), y describir (el rojo, es un color que causa cierto estado animico, que se produce cuando un objeto lo refleja, que esta en algunos laseres, etc etc).
Aunque en el fondo, importa poco, al menos creo yo, no me salvara en un examen
Comentario