Hola. Comparto con todos una duda sobre la teoría de la evolución. No comprendo cómo ocurrió la evolución de las alas. Me explico: si entiendo bien, la evolución de un órgano o miembro en una especie se da por mutaciones y selección natural. Por ejemplo, las garras de los felinos evolucionaron porque los “protofelinos” que, debido a mutaciones, tenían uñas un poco más largas y afiladas, tenían una ligera ventaja para la cacería, de modo que esta característica se seleccionó naturalmente y, a lo largo de miles de años, las uñas de los felinos fueron gradualmente más grandes y afiladas, hasta que se llegó a las poderosas garras actuales.
La evolución de las garras me parece muy clara, pero cuando pienso en la evolución de las alas (de los pterodáctilos por ejemplo), me surge un problema; supongamos la misma explicación: los “protopterodáctilos” (sin alas todavía) que, debido a mutaciones, tenían las extremidades superiores un poco más grandes y membranosas, tenían una ligera ventaja para . . . aquí surge el problema; extremidades superiores un poco más grandes y membranosas no sirven todavía para volar. Las alas sólo son funcionales cuando han alcanzado un gran tamaño y superficie membranosa; antes de ello no sirven. ¿Entonces por qué se seleccionó naturalmente esta característica de las extremidades superiores de los “protopterodáctilos”? (dado que al principio no reportaban ventaja alguna). Pareciera que la selección natural desarrolló durante miles de años unos miembros inútiles (de inicio), previendo que al final servirían para algo muy importante (volar); esta idea es evidentemente absurda. Pero entonces, ¿cuál es el error en mi razonamiento de la evolución de las alas?
Gracias por sus respuestas.
La evolución de las garras me parece muy clara, pero cuando pienso en la evolución de las alas (de los pterodáctilos por ejemplo), me surge un problema; supongamos la misma explicación: los “protopterodáctilos” (sin alas todavía) que, debido a mutaciones, tenían las extremidades superiores un poco más grandes y membranosas, tenían una ligera ventaja para . . . aquí surge el problema; extremidades superiores un poco más grandes y membranosas no sirven todavía para volar. Las alas sólo son funcionales cuando han alcanzado un gran tamaño y superficie membranosa; antes de ello no sirven. ¿Entonces por qué se seleccionó naturalmente esta característica de las extremidades superiores de los “protopterodáctilos”? (dado que al principio no reportaban ventaja alguna). Pareciera que la selección natural desarrolló durante miles de años unos miembros inútiles (de inicio), previendo que al final servirían para algo muy importante (volar); esta idea es evidentemente absurda. Pero entonces, ¿cuál es el error en mi razonamiento de la evolución de las alas?
Gracias por sus respuestas.
Comentario