Leyendo la nota http://neofronteras.com/?p=3307#more-3307 me dejo pensando esta parte:
"Según Roger Penrose patrones circulares en el fondo cósmico de radiación sugieren que el Universo no se generó por primera vez durante el Big Bang, sino que lo que vemos ahora formaría parte de una serie de ciclos o “eones” en los que un universo sucedería a otro reiteradamente."
Como, esto no tiene algo que ver con el big crunch? Como es que no se habria generado el universo en el big bang, entonces en que momento y en que circunstancia se genero? multiples big bang? no termino de asimilar bien esto...
"Según Roger Penrose patrones circulares en el fondo cósmico de radiación sugieren que el Universo no se generó por primera vez durante el Big Bang, sino que lo que vemos ahora formaría parte de una serie de ciclos o “eones” en los que un universo sucedería a otro reiteradamente."
Como, esto no tiene algo que ver con el big crunch? Como es que no se habria generado el universo en el big bang, entonces en que momento y en que circunstancia se genero? multiples big bang? no termino de asimilar bien esto...
Comentario