Quiero publicar un trabajo de Fisica.Importante!

[angel relativamente]

Re: Quiero publicar un trabajo de Fisica.Importante!

Si yo publicara aqui en el foro mis ideas y planteamientos, alguien podria hacer propia la idea.La verdad que me gustaria mucho exponeros todo para que veais lo brillante que es.

Os avanzaré algo: Si tengo razón, los postulados de Einstein serian incorrectos.

Ahora si que podeis ir a cuchillo conmigo.jejeje

No eres el primero (ni serás el último) en afirmar que la relatividad se equivoca. Sin ir más lejos, en este foro hubo una discusión de un usuario que decía que la relatividad estaba equivocada. Quizá leerte todas las respuestas y contrarespuestas que se dieron en ese hilo te ayuden, o bien a enterrar tu teoría, o bien a reforzarla.

Te dejo el enlace:

http://forum.lawebdefisica.com/threads/11226-No-creo-que-la-Relatividad-sea-una-teor%C3%ADa-v%C3%A1lida

¡Un saludo!

[Tucker]

Re: Quiero publicar un trabajo de Fisica.Importante!

Ponlo en arxiv, que lo tendras pre-publicado y resgistrado.
Y luego lo cuelgas aquí, asi nadie podra robarte nada.

Me lo pensaré.

[Tucker]

Re: Quiero publicar un trabajo de Fisica.Importante!

Si por cada vez que he leído que alguien tiene una teoría que va a cambiar el mundo tal como lo conocemos me dieran un euro, ahora tendría 63 euros.
En fin, prueba con Nature. Te van a decir que no. Luego puedes ir a por el arxiv, allí con algún asesor igual te publican el paper ( suponiendo que no sea una tontería, i lo tengas todos razonado matemáticamente. )
Suerte, y si te sale bien ya nos contaras.

Todo está razonado matematicamente.

[Cherno Alpha]

Re: Quiero publicar un trabajo de Fisica.Importante!

google es tu amigo.
arxiv.org

Básicamente si no lo pones primero alíi, no te lo va a publicar ni dios.

[Cherno Alpha]

Re: Quiero publicar un trabajo de Fisica.Importante!

Ponlo en arxiv, que lo tendras pre-publicado y resgistrado.
Y luego lo cuelgas aquí, asi nadie podra robarte nada.

[Tucker]

Re: Quiero publicar un trabajo de Fisica.Importante!

arxiv que es?.Yo quiero publicar en una revista medio seria a ser posible en papel y en un medio anglosajon.No os dais cuenta que la Fisica española está muerta?.Yo quiero publicar donde están los mejores.

[Tucker]

Re: Quiero publicar un trabajo de Fisica.Importante!

Si yo publicara aqui en el foro mis ideas y planteamientos, alguien podria hacer propia la idea.La verdad que me gustaria mucho exponeros todo para que veais lo brillante que es.

Os avanzaré algo: Si tengo razón, los postulados de Einstein serian incorrectos.

Ahora si que podeis ir a cuchillo conmigo.jejeje

[pod]

Re: Quiero publicar un trabajo de Fisica.Importante!

Lo que propongo, llevo años meditandolo, mas de 10.Y no soy filosofo, pero algo se de filosofia y es que cuando un concepto se manifiesta repetidamente a la fuerza tiene que ser verdadero.Es tan elegante y sencilla la idea, que explico la gravedad de una forma sorprendente, diferente.Y lo sencillo triunfa frente a lo complicado, la naturaleza es siempre simple.Y no digo las cosas por decir, encima propongo un experimento para validad o falsear lo que digo.¿Que mas se puede pedir?.

Y ya no me tireis mas de la lengua porque ya he dicho demasiado.Entré aqui convencido de que iba a recibir ayuda y alguien me diria una lista de revistas para publicar el trabajo, pero veo que no es asi.

Es un poco inútil hablar de algo que no vas a explicar, ¿no?

mandame un email , creo que podemos hacer una buena simbiosis.

Está prohibido continuar los hilos públicos mediante medios privados, como el email. Por favor, leete las normas.

en respuesta a todos los que dan por hecho que no va a publicar nada:
Para hacer algo que cambie todo no hace falta saber tanto como vosotros, con cambiar las bases basta, y las bases no tienen explicación por si mismas, es un problema de estética e intuición (dificil de encontrar en buenos matemáticos).

Para cambiar las bases, primero es necesario conocerlas

No es que sea imposible cambiar algo sin saber de ello, pero la probabilidad de pensar algo que otra persona no haya pensado es tan ínfima...

Luego puedes ir a por el arxiv, allí con algún asesor igual te publican el paper ( suponiendo que no sea una tontería, i lo tengas todos razonado matemáticamente. )

Poner un artículo en arxiv no se considera publicar. En todo caso, se considera "pre-publicar". Es un archivo de pre-prints.

Además, cualquiera puede colgar sus artículos, no hay ningún filtro (por eso no se considera publicar). El único paso necesario es ser apadrinado por alguien que ya haya publicado antes. Pero esto no es un filtro de contenido, sino un filtro anti-spam. El "padrino" no asume ninguna responsabilidad por lo que se publique.

[Cherno Alpha]

Re: Quiero publicar un trabajo de Fisica.Importante!

Si por cada vez que he leído que alguien tiene una teoría que va a cambiar el mundo tal como lo conocemos me dieran un euro, ahora tendría 63 euros.
En fin, prueba con Nature. Te van a decir que no. Luego puedes ir a por el arxiv, allí con algún asesor igual te publican el paper ( suponiendo que no sea una tontería, i lo tengas todos razonado matemáticamente. )
Suerte, y si te sale bien ya nos contaras.

[Drell Yan]

Re: Quiero publicar un trabajo de Fisica.Importante!

Lo que propongo, llevo años meditandolo, mas de 10.Y no soy filosofo, pero algo se de filosofia y es que cuando un concepto se manifiesta repetidamente a la fuerza tiene que ser verdadero.

Hola, mira estás haciendo 1 dogma de fe enorme, te puedo dar millones de ejemplos de 'conceptos' que se repiten a saco en muchísimos sistemas físicos y que explican correctamente dichos sistemas pero que no tienen para nada que ser verdaderos en otros (ej: el ppio de equipartición de la energía no es aplicable a la hora de cuantificar la irradiancia de 1 cuerpo negro, sino que tienes que cuantizar la energía). De todas formas, incluso principios como el de la equipartición poseen un status a la hora de describir físicamente los sucesos muchísimo más privilegiado que el tuyo, ya que el concepto que comentas, en todo caso se repite en tus reflexiones personales, que de la misma forma que carecen de los elementos necesarios para encontrar la cura total del sida, carecen de los elementos necesarios para solucionar cualquier pregunta abierta hoy en día acerca de la gravedad, mientras que el ppio de equipartición y muchos otros posibles ejemplos al menos sí son aplicables con buenos resultados en ciertos sistemas que permitan realizar esa aproximación (en este caso estadística).


Aparte de eso, te comento que no es tan fácil como lo planteas. No todas las filosofías son correctas en relación a su aplicación a la descripción física de los sucesos. Yo, personalmente, te recomiendo que adoptes 1 filosofía científica y no 1 dogma de fe...

Es tan elegante y sencilla la idea, que explico la gravedad de una forma sorprendente, diferente.Y lo sencillo triunfa frente a lo complicado, la naturaleza es siempre simple.

Eso es otro dogma de fe. Aparte de que lo que para ti es simple, para otra persona puede resultar lo contrario y ya sabemos que los experimentos físicos realizados correctamente generan siempre resultados al margen de esas opiniones personales de cada uno. Aparte de eso, afortunadamente, la naturaleza no tiende a comportarse de la manera que a la mayoría de los seres humanos del siglo 21 les resulte más simple, ya que si fuera así, no habría ni física nuclear, atómica, molecular, interacciones fundamentales, transiciones de fase, biología, ni nada de lo que posee presencia en el universo.

Y no digo las cosas por decir, encima propongo un experimento para validad o falsear lo que digo.¿Que mas se puede pedir?.

Weno hasta el momento yo no he visto ninguna propuesta. Si tú quieres decir que lo propones adelante, pero en este caso ante la ausencia de elementos descritos por tu parte, el hecho de que tú digas que propones no va a cambiar nada, así que yo pienso que, de la misma forma que tus conceptos 'revolucionarios' son erróneos, tu creencia acerca de la existencia de propuestas que permitan validar dichos conceptos, también es errónea.

Saludos.

[m saiz schneider]

Re: Quiero publicar un trabajo de Fisica.Importante!

en respuesta a todos los que dan por hecho que no va a publicar nada:
Para hacer algo que cambie todo no hace falta saber tanto como vosotros, con cambiar las bases basta, y las bases no tienen explicación por si mismas, es un problema de estética e intuición (dificil de encontrar en buenos matemáticos).

Una duda a ver si coincido con alguien: no pensais que el tener como única constante la velocidad de la luz es algo muy arbitrario, que tiene que haber "caminos" más rápidos por donde pueda ir la información-particulas-energía...

*estoy seguro de que lo más dificil es ver lo evidente, sin duda.

[m saiz schneider]

Re: Quiero publicar un trabajo de Fisica.Importante!

mandame un email , creo que podemos hacer una buena simbiosis.

[Tucker]

Re: Quiero publicar un trabajo de Fisica.Importante!

Lo que propongo, llevo años meditandolo, mas de 10.Y no soy filosofo, pero algo se de filosofia y es que cuando un concepto se manifiesta repetidamente a la fuerza tiene que ser verdadero.Es tan elegante y sencilla la idea, que explico la gravedad de una forma sorprendente, diferente.Y lo sencillo triunfa frente a lo complicado, la naturaleza es siempre simple.Y no digo las cosas por decir, encima propongo un experimento para validad o falsear lo que digo.¿Que mas se puede pedir?.

Y ya no me tireis mas de la lengua porque ya he dicho demasiado.Entré aqui convencido de que iba a recibir ayuda y alguien me diria una lista de revistas para publicar el trabajo, pero veo que no es asi.

[Drell Yan]

Re: Quiero publicar un trabajo de Fisica.Importante!

Lo que quiero publicar es realmente revolucionario, si tengo razón va a ser una revolucion en el mundo de la fisica.Fisico no soy, pero soy Ingeniero en Telecomunicaciones y tengo cierta formacion en Fisica y Matematicas.A lo mejor me animo y estudio Fisica algun dia.Pero para tener ideas no necesito ser doctor en fisica.

Hola, aparte de estar de acuerdo en todo con el compañero pod, mi opinión es que realmente tus ideas personales están mal debido a tu ausencia de conocimiento científico acerca de la gravedad. Mira si yo me pongo a meditar acerca de la cura total del sida sin efectos secundarios, en busca de un candidato desconocido que pudiera resolver el enigma, es imposible que logre ninguna revolución si:

i) No sé lo que es 1 virus, ni cómo actúa en concreto el sida.
ii) No sé lo que es el ADN ni el ARN.

Por supuesto hace falta muucho más que esos 2 puntos básicos que cualquier estudiante de cc de la salud/biología conoce. El tema es que, de la misma forma, simplemente con el grado de conocimiento que dices que tienes, es seguro que tienes un vacío enorme alrededor del tema de la gravedad. Piensa que la teoría que mejor describe a la gravedad es la Relatividad General, la cual requiere para su manejo en el campo de la físika teórika el uso de 1 nivel de Matemáticas bastante más avanzado que el que dices poseer y cualquier 'revolución científica' que se pueda dar debe de pasar inevitablemente por ahí. Hay preguntas abiertas en torno a la gravedad como la búsqueda de nuevas soluciones a las ecuaciones de Einstein, física de agujeros negros, descubrimiento teórico de agujeros negros exóticos, detección de radiación hawking, conjetura de censura cósmica, gravedad cuántica, etc, etc... El tema es que, lamentablemente, generar 1 revolución en esos temas, así como obtener 1 teoría (que unifique todas las interacciones fundamentales o no) que describa totalmente a la gravedad a cualquier escala física conocida, requiere inevitablemente 1 conocimiento mínimo acerca de lo que se desea resolver y/o descubrir y eso posee 1 relación directa con la teoría que mencioné antes. Si no lo entiendes, puedo ser todavía más preciso y ponerte 1 ejemplo: si desearas resolver el problema de la gravedad cuántica, tendrías que desarrollar una teoría que contuviese en el límite clásico a Relatividad General y weno, lamentablemente, únicamente con los conocimientos que has dicho poseer, de la misma forma que es físicamente imposible que logres desplazar de su órbita al planeta Tierra sólo con la acción mecánica de tus brazos sobre el planeta, también es imposible lo que comentas.

Mención aparte es el tema de que no sería la primera vez ni la última que aparece gente que o bien inventa que posee la solución a cierto problema sin resolver por la comunidad científica o bien peca de ilusión y otorga 1 status completamente absurdo a su 'trabajo' fruto del autoengaño. En mi opinión, creo que deberías revisar tus notas en busca del error, porque realmente pienso que no dispones de los elementos necesarios si quiera para sugerir y/o plantear una revolución en torno a los problemas sin resolver que rodean a la gravedad.

De todas formas, si deseas demostrar que sí posees elementos que sirvan para originar esa 'revolución' que comentas, es tan fácil como citarlos...

Por lo demás, pienso que jamás publicarán tu trabajo actual.

Salu2!

[pod]

Re: Quiero publicar un trabajo de Fisica.Importante!

Lo que quiero publicar es realmente revolucionario, si tengo razón va a ser una revolucion en el mundo de la fisica.Fisico no soy, pero soy Ingeniero en Telecomunicaciones y tengo cierta formacion en Fisica y Matematicas.A lo mejor me animo y estudio Fisica algun dia.Pero para tener ideas no necesito ser doctor en fisica.

No es que no aplauda la... firme seguridad, pero ¿eres consciente de las veces que hemos leído algo así en el foro?

Lo siento pero no voy a publicar aqui mi trabajo, no voy a entrar a trapo de si una cosa esta bien o esta mal, prefiero una revista para que la autoria del articulo este clara.Yo si publicara aqui en el foro mi trabajo, alguien podria verlo y robarme la idea, por lo menos la gloria quiero llevarmela yo.

En realidad, ha sucedido en multiples ocasiones que se ha cambiado el reconocimiento de un descubrimiento en física y matemáticas gracias a simples apuntes en libretas; un foro en internet es algo bastante más seguro, la fecha y la IP quedan registradas para siempre...

En cualquier caso, tu mismo. Es un poco inútil hablar de una teoría que no podemos ver. Hoy en día todas las revistas, el arxiv y todo eso aceptan envíos a través de formularios web. Nada te impide ir y enviar el artículo.