Divulgación Origen de los agujeros negros supermasivos

[C1945]

Hola a todos:

He visto que hay una teoría sobre los agujeros negros supermasivos (los que están en el centro de la mayoría de las galaxias) que dice que estos se han formado a medida que un primer agujero negro se fusiona con otros y además absorbe estrellas y gas del entorno cercano. En el centro de las galaxias la densidad de estrella y gas es tan grande que esto parece posible.

Pero, siempre tengo un pero, un primer agujero negro se origina al estallar una estrella grande, digamos de más de 10 masa solares, lo que nos da el primero. Ahora si una estrella suicida apunta en su trayectoria al agujero negro a medida que se acerca al horizonte de sucesos el tiempo que mide un observador lejano tiende a ser cada vez más lento y cuando llega al horizonte se detiene. Efecto de la enorme gravedad, Einstein dixit. Es decir que nunca el observador va a ver la absorción de la estrella ni de ningún objeto masivo.

Entonces como puede ser cierta la teoría del primer párrafo.

No hay duda de que los agujeros negros supermasivos existen, se los observa a a través de los chorros de gas que salen de los polos cuando gas o polvo gira alrededor del agujero negro a alta velocidad y el campo magnético generado eyecta dicho chorros. Hay que notar que esta materia gira a bastante distancia del horizonte de sucesos.

Me parece que la única solución al tema es que los agujeros negros supermasivos en realidad son un racimo de ellos que se orbitan mutuamente a corta distancia pero nunca se fusionan ya que el tiempo no da para ello.

O que estos agujeros negros se han generado en alguna etapa del Big Bang. Aunque la teoría estandard no los predice.

¿Que opinan?

[guibix]

Re: Origen de los agujeros negros supermasivos

Hola C1954,

El tiempo propio observado de un objeto puede tender a detenerse, pero no su velocidad. Lo que le pasa a un objeto que cae en un agujero negro, es que se observa cada vez menos brillante y con corrimiento al rojo, pero cae inexorablemente hasta desaparecer.

[C1945]

Re: Origen de los agujeros negros supermasivos

Guibix

Mirá el hilo "La paradoja de Susan y Bob (Agujeros Negros)" en el has participado, el tiempo propio de la estrella que cae no cambia pero el que ve el observador tiende a detenerse.
Nosotros somos observadores de todo lo que nos rodea por eso vemos que la estrella se detiene.
El corrimiento al rojo se debe a que la luz de la estrella es emitida desde una zona con cada vez más gravedad a medida que se acerca al agujero negro.

[pod]

Re: Origen de los agujeros negros supermasivos

horizonte de sucesos el tiempo que mide un observador lejano tiende a ser cada vez más lento y cuando llega al horizonte se detiene.

"Observador lejano" es la forma física de interpretar la expresión matemática "un observador en el infinito". Si no estás en el infinito, entonces sí que acabarás "viendo" como la estrella suicida atraviesa el horizonte de sucesos, aunque tardará mucho obviamente.

De todas formas, recuerda que los agujeros negros son detectables a través de sus efectos gravitatorios. Y esos efectos serán los mismos tanto si la masa está concentrada en la singularidad como "aparentemente congelada" por el corrimiento al rojo en el horizonte. Una especie de análogo al teorema de Gauss.

O que estos agujeros negros se han generado en alguna etapa del Big Bang. Aunque la teoría estandard no los predice.

De hecho, dada las extremas condiciones de temperatura y presión en los primeros instantes del universo la formación de agujeros negros era muy probable. Este tipo de agujeros negros se conocen como "primordiales". No obstante, los cálculos de la distribución de masa estiman que la inmensa mayoría eran de tamaño microscópico, que se desintegran de forma prácticamente inmediata.

Dicho todo esto, el origen de los agujeros negros supermasivo es un problema abierto que se sigue investigando. Ningún ser humano conoce una respuesta concluyente a la respuesta, son sólo hipótesis de trabajo por el momento.