Hola a todos.
Estoy releyendo el libro de A. Einstein Sobre la teoria de la relatividad especial y general. Me ha surgido una duda un poco especifica, y me preguntaba si alguien podría ayudarme a responderla.
En el Epígrafe 5 se muestra se comenta el principio de la relatividad (en sentido restringido), mi duda viene del siguiente párrafo:
"Mientras se mantuvo la creencia de que todos los fenómenos naturales se podían representar con la ayuda de la Mecánica clásica, no se podía dudar de la validez de este principio (principio de la relatividad general restringido) de relatividad. Sin embargo los ulteriores adelantos de la Electrodinámica y de la Óptica hicieron ver que cada vez más claramente que la Mecánica clásica, como base de toda descripción física de la naturaleza, no es suficiente"
Mi duda es, ¿que ulteriores adelantos de la Electrodinámica y de la Óptica fueron los que empezaban a mostrar que la Mecánica clásica no era suficiente?
Muchas gracias!!!!!
Estoy releyendo el libro de A. Einstein Sobre la teoria de la relatividad especial y general. Me ha surgido una duda un poco especifica, y me preguntaba si alguien podría ayudarme a responderla.
En el Epígrafe 5 se muestra se comenta el principio de la relatividad (en sentido restringido), mi duda viene del siguiente párrafo:
"Mientras se mantuvo la creencia de que todos los fenómenos naturales se podían representar con la ayuda de la Mecánica clásica, no se podía dudar de la validez de este principio (principio de la relatividad general restringido) de relatividad. Sin embargo los ulteriores adelantos de la Electrodinámica y de la Óptica hicieron ver que cada vez más claramente que la Mecánica clásica, como base de toda descripción física de la naturaleza, no es suficiente"
Mi duda es, ¿que ulteriores adelantos de la Electrodinámica y de la Óptica fueron los que empezaban a mostrar que la Mecánica clásica no era suficiente?
Muchas gracias!!!!!
Comentario